Rīga 4°C, mākoņains, bez nokrišņiem, ZR vējš 5m/s
Piektdiena, 2024. gada 19. aprīlis 14:53
Vārda dienas: Fanija, Vēsma
29. oktobrī Saeimas Valsts pārvaldes un pašvaldības komisija atbalstīja Vides aizsardzības un reģionālās attīstības ministrijas (VARAM) izstrādātā likumprojekta “Administratīvo teritoriju un apdzīvoto vietu likums” virzīšanu pieņemšanai Saeimā 1. lasījumā, par priekšlikumu iesniegšanas termiņu nosakot 2020. gada 7. janvāri. Par likumprojekta ziņotāju Saeimā būs deputāts un VARAM parlamentārais sekretārs Artūrs Toms Plešs.
Sēdes sākumā komisijas vadītāja Inga Goldberga klātesošos informēja, ka patlaban ir saņemtas 16 pašvaldību vēstules, kurās pašvaldības Saeimas komisiju informē par reformas sakarā pieņemtajiem domju lēmumiem, iedzīvotāju aptauju rezultātiem un to, ko darīs, ja Saeima reformu apstiprinās tādā redakcijā, kādā to piedāvā VARAM. Sēdē Saeimas deputāti arī uzstāja, lai ministrs Juris Pūce visas vēstules, kuras pašvaldības sūtījušas ministrijai, nodotu arī deputātiem.
“Esam saņēmuši vairāku pašvaldību uzaicinājumus tikties, lai uzklausītu pašvaldību viedokli par izstrādāto reformas modeli. Pašvaldību uzaicinājumus noteikti mēģināsim apmierināt, jo mēs šo visu darām iedzīvotāju vārdā. Administratīvi teritoriālā reforma ir nevis par robežu grozīšanu, bet par cilvēku,” uzsvēra I. Goldberga. Viņa arī aicināja visas ministrijas būt gatavām sadarboties šajā jautājumā un sniegt savu redzējumu, jo vairāk tāpēc, ka vairāki deputāti uzsvēra nepieciešamību visas reformas veikt rokrokā. Pieminētas tika veselības, izglītības reforma un ATR.
LPS padomniece reģionālās attīstības jautājumos Ivita Peipiņa norādīja, ka Administratīvo teritoriju un apdzīvoto vietu likumprojekts ir pretrunā gan deklarācijai par Artura Krišjāņa Kariņa vadītā MK iecerēto darbību, gan Saeimas šāgada 21. marta lēmumam par ATR turpināšanu, jo nav izvērtēta otrā līmeņa pašvaldību ieviešanas nepieciešamība un Ministru kabinets nav iesniedzis Saeimai ziņojumu par valsts reģionālā administratīvi teritoriālā iedalījuma (apriņķu) izveides pamatojumu.
Otra konceptuālā iebilde ir pret nevēlamo praksi, kas izveidojās iepriekšējās ATR gaitā, kad likuma normas tiek pārnestas uz cita likuma pārejas noteikumiem un turpinās arī jaunajā likumprojektā, jo daļa jauno normu attiecas uz reformu un tās procesu, nevis uz administratīvo teritoriju īpašībām. Jau savā pirmajā atzinumā LPS sniedza 24 iebildumus tieši pret likumprojekta tekstu un otrajā atzinumā – septiņus, un MK sēdē I. Peipiņa vēlreiz akcentēja nepieciešamību noteikt skaidrus, saprotamus, izmērāmus un izpildāmus kritērijus, lai neradītu augstu politiskās korupcijas risku.
Pret kritērijiem noraidošs bija arī Saeimas Juridiskā biroja vecākais juridiskais padomnieks Edvīns Danovskis, kurš uzsvēra, ka šādi kritēriji nav nedz izmērāmi, nedz juridiski pamatojami. “Tie ir politiski uzstādījumi,” piebilda E. Danovskis. Viņš arī atzīmēja, ka ļoti būtiski ir ievērot Eiropas vietējo pašvaldību hartu un konsultēties ar pašvaldībām atbilstoši tur teiktajam.
Saeimas deputāts Viktors Valainis likumprojektu nosauca par brāķi un sacīja, ka to, ko ministrs Juris Pūce sauc par konsultācijām ar pašvaldībām, viņš nosauktu par dāsniem valsts apmaksātiem politiskā tūrisma braucieniem, bet nekādā ziņā ne konsultācijām. Viņaprāt, likumprojektam bija jāpievieno arī visu 119 pašvaldību paustie viedokļi, lai tiem, kuri lasa šo dokumentu, būtu skaidrs, ko domā cilvēki pašvaldībās, nevis ministrijā. “Saeimai tagad būs jālabo likumprojektā pieļautās ministrijas kļūdas,” neapmierināti piebilda V. Valainis.
Daļa deputātu tomēr uzstāja, ka atbalsta šādu reformas gaitu, taču ir pārāk daudz neatbildētu jautājumu, uz kuriem tagad jārod pamatotas un argumentētas atbildes.
Vairāk informācijas šeit https://www.lps.lv/lv/zinas/lps/5164-i-goldberga-atr-ir-nevis-par-robezu-grozisanu-bet-par-cilveku .
Laikraksta redakcija atrodas Mazā Pils ielā 1, Rīga LV-1050
Redakcijas e-pasta adrese: [email protected]
Lursoft laikrakstu bibliotēkā pieejami raksti no 01.01.2018 līdz 20.08.2021