Rīga 7°C, apmācies, bez nokrišņiem, R vējš 3m/s
Ceturtdiena, 2024. gada 25. aprīlis 15:22
Vārda dienas: Bārbala, Līksma
Par piekrišanu kratīšanai Aināra Šlesera dzīvesvietā par balsoja 35, pret 7, atturējās 37, nebalsoja 4 Saeimas deputāti
Saeima vakar ārkārtas sēdē neatbalstīja KNAB lūgumu veikt kratīšanu Saeimas deputāta Aināra Šlesera ("Par labu Latviju") dzīvesvietās. KNAB lūdza veikt kratīšanu Šlesera faktiskajā dzīvesvietā Jūrmalā un deklarētajā dzīvesvietā Rīgā.
KNAB vēstulē Saeimai norāda, ka 20. maijā sākts kriminālprocess pēc vairākiem Krimināllikuma pantiem – par noziedzīgi iegūtu līdzekļu legalizēšanu, izvairīšanos no deklarācijas iesniegšanas, dienesta stāvokļa ļaunprātīgu izmantošanu, kukuļņemšanu, kukuļdošanu, neatļautu piedalīšanos mantiskos darījumos un valsts amatpersonai noteikto ierobežojumu pārkāpšanu.
Kriminālprocesa materiāli satur ziņas par to, ka 2009. gada 17. decembrī, gatavojoties 10. Saeimas vēlēšanām, Ainārs Šlesers pieprasīja valsts amatpersonai – akciju sabiedrības "Air Baltic Corporation" vadītājam Bertoltam Martinam Flikam, izmantojot viņa amata stāvokli, veikt pretlikumīgas darbības ar akciju sabiedrības "Air Baltic Corporation" vai "Live Rīga" finanšu līdzekļiem, noslēdzot fiktīvus līgumus par "Air Baltic" pakalpojumu reklamēšanu vai Rīgas pilsētas popularizēšanu ar vairākiem masu medijiem. Faktiski masu medijiem pārskaitītā nauda bija domāta Šlesera un partijas LPP/"LC" popularizēšanai, teikts vēstulē.
Turklāt kriminālprocesa rīcībā esošie materiāli satur ziņas par to, ka Šleseram slēpti pieder kapitāldaļas uzņēmumos "Rīgas tirdzniecības osta", "Zaķusalas Estates", "Jaunrīgas attīstības uzņēmums", "Eurolines", "Baltijas aviācijas sistēmas", "Abi krasti", kuri nav minēti Šlesera valsts amatpersonas deklarācijās.
Pēc Saeimas vēlēšanām, kad Šlesers tika ievēlēts par Saeimas deputātu un nevarēja saglabāt Rīgas brīvostas valdes priekšsēdētāja amatu, lai saglabātu turpmāku ietekmi uz Rīgas brīvostas valdē pieņemamajiem lēmumiem, kas skar viņam slēpti piederošos uzņēmumus, viņš izplānoja un veica darbības, lai par Rīgas brīvostas valdes priekšsēdētāju tiktu iecelts viņa partijas biedrs Andris Ameriks.
Lai nodrošinātu sava partijas biedra Amerika iecelšanu Rīgas brīvostas valdes priekšsēdētāja amatā, Šlesers vērsās pie Ventspils domes deputāta Aivara Lemberga pēc Zaļo un zemnieku savienības pārstāvja Rīgas brīvostas valdē Viestura Silenieka atbalsta.
Šlesers ceturtdien no tribīnes noliedza KNAB vēstulē minētos faktus, uzsverot, ka "tās lietas, par ko šeit tiek runāts, tiek iezīmētas varbūtības formā, kas patiesībā neatbilst būtībai un reālajai situācijai". "Mana pozīcija ir šāda ‒ Saeimai ir jāpieņem lēmums, kā jūs uzskatāt. Es šodien nebalsošu, tas ir jūsu lēmums. (..) Es paļaujos uz to, ka jūs pieņemsiet pareizo lēmumu," klāstīja Šlesers, paužot bažas, ka notikumi saistīti ar gaidāmajām prezidenta vēlēšanām.
"Vienotības" pārstāvis Kārlis Šadurskis uzsvēra, ka Saeima ceturtdien nepieņems lēmumu, kam ir taisnība – Šleseram vai procesa virzītājam. "Mūsu uzdevums ir ļaut izziņas iestādei veikt savu darbu un saprast, vai šie iesniegumi ir politiski motivēti vai ne, vai izziņas izdarītājam ir iemesls veikt procesuālās darbības vai nav," norādīja Šadurskis.
Šleseru aizstāvēja apvienības biedri Edgars Zalāns un Andris Bērziņš. "Kratīšanas jēga ir zudusi, šodienas jēga ir publisks sods. Saeimas deputāti, kuri atbalstīs šo lēmumu, pēc būtības atbalstīs bezjēdzību," sacīja Zalāns.
"Tas izskatās pēc manipulācijas un vēlēšanās smagi ievainot konkrēto personu un nodarīt kaitējumu tās ģimenes locekļiem," teica Bērziņš un atgādināja, ka Šlesera sieva nule dzemdējusi dēlu.
***
Viedokļi
Jānis Urbanovičs ("SC" Saeimas frakcijas vadītājs): "Mums bija laiks frakcijā šo jautājumu apspriest, un visi bijām vienoti, ka tas ir pretīgs farss un publiska izgānīšanās, kam no izziņas procesa viedokļa nav nekādas jēgas. Tomēr, tā kā šo lietu sīkumos nezinām, visi mūsu deputāti balsojumā atturējās. Ja būtu jābalso par izdošanu vajāšanai, tad domātu, bet, ja runa ir par kratīšanu, par ko prese jau raksta divas dienas, tad kāda tai jēga?"
Edgars Zalāns ("PLL" Saeimas frakcijas vadītājs): "Katrs balsoja, kā vēlējās, es – pēc tās sirdsapziņas un principiem, pēc kuriem dzīvoju. Tas bija bezjēdzīgs balsojums par bezjēdzīgu lietu. Ja prokuratūrai ir pierādījumi un tā vēlas Šle
seru saukt pie atbildības, tad jānāk uz Saeimu ar nopietniem dokumentiem un pierādījumiem un jālūdz sākt kriminālvajāšanu. Tad arī nopietni skatīsimies un balsosim."
Jānis Strazdiņš (ZZS deputāts): "Presē par šo lietu rakstīja jau iepriekšējā dienā, pirms KNAB sāka kratīšanu, kad mēs, "stulbie Saeimas deputāti", vēl vispār neko nezinājām! Balsojot vienkārši nevarējām pieļaut, ka kolēģi pakļauj šādai eksekūcijai, turklāt Šleseru pāris tikko atvedis bērniņu mājās. KNAB kārtējo reizi nav bijis uzdevumu augstumos – netiek ne ar sevi, ne citiem galā. Tas, ka "Vienotība" balsoja "par", mani nepārsteidza, jo cīņa pret korupciju ir vienīgais, ko viņi politikā dara, kas viņus uztur, ar ko viņi izrādās."
***
Uzziņa
Saeimas balsojums par piekrišanu kratīšanas veikšanai 10. Saeimas deputāta Aināra Šlesera dzīvesvietās
PAR: 35
"Vienotība":
Kārlis Šadurskis
PRET: 7
"Par labu Latviju":
Andris Bērziņš (Rīgas apgab.)
Edgars Zalāns
ZZS:
ATTURAS: 37
"Saskaņas centrs":
Viktors Jakovļevs
Jānis Tutins
Jānis Urbanovičs
ZZS:
Jānis Strazdiņš
"Par labu Latviju":
NEBALSO: 4
ZZS:
Dana ReiznieceOzola
"Par labu Latviju":
Ainārs Šlesers
Laikraksta redakcija atrodas Rīgā, Toma ielā 4
Redakcijas e-pasta adrese: [email protected]
Lursoft laikrakstu bibliotēkā pieejami raksti no 29.11.2003