Rīga 7°C, apmācies, bez nokrišņiem, DR vējš 3m/s
Ceturtdiena, 2024. gada 25. aprīlis 19:40
Vārda dienas: Bārbala, Līksma
Latvijas tenisa izlase Federācijas kausa izcīņas mačā pret Krieviju izdarīja to, kas no viņām arī tika gaidīts. Proti, jau pēc vienspēlēm kļuva zināms mača uzvarētājs, un latvietes izcīnīja tiesības nākamgad spēlēt turnīra elites grupā jeb nokļūt starp pasaules 16 labākajām komandām.
Sevastova – Pavļučenko 1–2. Cerības uz uzvaru šajā mačā nebija lielas, taču bija. Nevienam nebija noslēpums, kurās vietās WTA rangā atrodas abas spēlētājas un ka māla segums parocīgāks ir Sevastovai, taču… Abas tenisistes līdz šim bija aizvadījušas piecas savstarpējas spēles, un visās uzvarējusi Pavļučenko. Tātad viņas spēlē ir kaut kas tāds, pret ko Sevastova nav atradusi pretlīdzekli. Vienkārši tā mēdz būt, ka ir kāds ļoti neērts pretinieks un tu rangā vari atrasties kaut vai pirmajā vietā, tik un tā nespēj šo pretinieku pārspēt. Vai varēja Sevastova lauzt šo bēdīgo tradīciju? Droši vien, ka varēja, bet nesalauza. Varbūt rezultāts būtu savādāks, ja vien nebūtu tā, ka trešajā setā, rezultātam esot 2–2, pašai servējot, netiek izcīnīts neviens punkts. It kā sieviešu tenisā nekas ārkārtējs, taču kāds lieks nervs tiek apēsts. Šis geims arī bija izšķirošais visā mačā.
Ostapenko – Makarova 2–0. Jau mača ievadā Aļona parādīja, ka viņas piektā vieta WTA rangā nav nejauša. Pagājušajā nedēļā WTA publicēja kādu interesantu rangu, kurā tika noteikts neoficiālais rangs pirms māla sezonas sākuma. Aļona arī šajā rangā ir novērtēta kā piektā spēcīgākā, bet Makarovu tajā nebija vērts meklēt… Ostapenko maču iesāka kā ātrvilcierns un panāk 3–0. Uzņemtais ātrums bija tik liels, ka pati tam nespēja tikt līdzi, ļaujot Makarovai atspēlēt šo deficītu. Lai arī krieviete izlīdzināja rezultātu (3–3), tik un tā ne mirkli nebija šaubu par Ostapenko pārākumu. Kas bija vispatīkamākais, ka ar katru nākamo turnīru Aļonas serve kļūst arvien pārliecinošāka, precīzāka, spēcīgāka un līdz ar to arī bīstamāka. Protams, neiztika arī bez dubultkļūdām, taču šobrīd izskatās, ka serve viņai būs labs palīgs turpmākajos turnīros.
Ostapenko – Pavļučenko 2–0. Arī šajā mačā favorīte bija Ostapenko, taču to vajadzēja pierādīt laukumā, un viņa pierādīja par visiem 100 un vēl pāris procentiem. Lai līdzjutējiem būtu interesantāk, Ostapenko savus īstos apgriezienus ieslēdza tikai pirmā seta izskaņā, kad rezultāts bija 3–5. Iespējams, ka Pavļučenko šis pārsvars nospēlēja par ļaunu dubulti, jo kopš šā brīža viņa kļuva par šā mača skatītāju. Kas pēc tam notika laukumā, vislabāk raksturo pēc kārtas uzvarētie deviņi geimi. Aļonas uzvarētie! Šajā laikā skats uz Pavļučenko bija nepieklājīgi nožēlojams. Viņas skatienā viens vienīgs izmisums un lūgšana visiem tenisa dieviem, kaut tas murgs ātrāk beigtos. Kad otrajā setā jau bija 5–0, Ostapenko sāka gaidīt desmito pēc kārtas uzvarēto geimu, un lielo prieku vietā neliela intriga. Pašas radīta intriga. Labi, sestajā geimā Pavļučenko vinnēja, pašai servējot, bet septītajā Ostapenko pie savas serves pamanījās nodzīvoties līdz 0–40. Šobrīd, kad viss ir laimīgi beidzies, par šo mača galotni varam viegli paironizēt, taču, ja pretiniekos būtu kāda augstākas kvalitātes spēlētāja, tā būtu spēlēšanās ar uguni.
Sevastova – Makarova 2–0. Būt vai nebūt dubultspēlēm? Ja Sevastova uzvar šo maču, tad lai abu izlašu kapteiņi domā, ko darīt ar dubultspēli, bet zaudējuma gadījumā tā būtu obligāta un Latvijai neko labu nevēstoša. Vesņina un Makarova tomēr ir pasaules ranga otrais spēcīgākais dubultspēļu pāris, bet Ostapenko un Sevastova vēl tikai sāk pierast viena pie otras. Būtībā, mūsējām dubultspēlēs būtu maz izredžu, tāpēc nekas cits neatlika, kā Sevastovai visu nokārtot jau pēc vienspēlēm, un pēc pirmā seta šķita, ka šis darbiņš tiks paveikts ātri.
Daudz nekļūdīšos, ja apgalvošu, ka Sevastovas izpildījumā šis bija viens no kvalitatīvākajiem setiem viņas karjerā. Viņai izdevās viss, pat serve bija ļoti kvalitatīva. Ar nelieliem kritumiem, taču visa mača garumā serve bija tuvu izcilai. Pieci eisi, un pretiniecei, kuras serve skaitās augstākas kvalitātes, neviena. Plus vēl daudzveidība, ar kādu Anastasija pa laukumu dzenāja Makarovu. No viena stūra uz otru stūri, ja bija iespēja saīsinātajam sitienam, arī tas tika ņemts palīgā. Būtībā, pirmajā setā Makarova pamatīgi tika nodzenāta, un šķita, ka otrajam setam viņai vairs nebūs spēka. Iespējams, ka sets un mačs beigtos krietni ātrāk, ja vien otrā seta otrajā geimā Anastasija vinnētu drošu breikbumbu. Nevinnēja, un šajā brīdī Makarovai atvērās otrā elpa. Tā mēdz gadīties, kad negaidīti tiec pie mazas uzvaras un tevī rodas papildu spēki.
Kaut kas mainījās septītajā geimā, kad, rezultātam esot 2–4 un 15–40, Sevastova tomēr atspēlēja visas breikbumbas un vinnēja savu geimu, un tieši šis brīdis arī deva pirmo reālo cerību, ka viss var beigties divos setos. Makarova vēl uzvarēja savas serves geimu (3–5), taču tas arī bija viss, uz ko viņa bija spējīga. Nenoliedzami, ka Anastasijai talkā nāca pretinieces dubultkļūdas, taču tās bija Makarovas problēmas. Galvenais bija tās izmantot sev par labu, un Sevastova to spoži arī paveica.
Kas tālāk? Uzvarot Krieviju, Latvijas izlase ir iekļuvusi Federācijas kausa izcīņas 16 labāko komandu vidū, un, ja esošais formāts saglabāsies, tad nākamgad spēlēsim Elites otrajā grupā, taču kuluāros jau sen tiek runāts par to, ka abas grupas tiks apvienotas vienā ar 16 komandām. Līdzīgi, kā tas ir vīriešiem Deivisa kausa izcīņā. Paredzams, ka šis lēmums tiks pieņemts kaut kad augustā, taču loģika teic priekšā, ka spēcīgāko 16 komandu dalīšana divās grupās nav loģiska. Jebkurā gadījumā, Latvijas izlasei nākamais mačs būs 2019. gada sākumā un pretiniekos noteikti būs kāda lielvalsts, un noteikti tā nebūs Krievija, kurai šis zaudējums nozīmēja izkrišanu uz zemāku līgu.
***
Federācijas kauss
Latvija un Krievija 3:2
Anastasija Sevastova un Anastasija Pavļučenko 3–6, 6–2, 4–6
Aļona Ostapenko un Jekaterina Makarova 7–5, 6–4
Aļona Ostapenko un Anastasija Pavļučenko 7–5, 6–1
Anastasija Sevastova un Jekaterina Makarova 6–2, 7–5
Marcinkēviča/Vīsmane un Vesņina/Vihļanceva 4–6, 2–6 .
Laikraksta redakcija atrodas Rīgā, Mālu ielā 30, LV-1058
Redakcijas e-pasta adrese: [email protected]
Lursoft laikrakstu bibliotēkā pieejami raksti no 26.07.1997