E-pasts:	*
	+ Pievienot jaunu adresātu
Komentārs:

Jūsu vārds:	*
Jūsu e-pasts:	*

Reģionālā politika

Datums: 08.01.2019
Izdevums: Latvijas Pašvaldību savienības izdevums "InfoLOGS"
Rubrika: Latvijas Pašvaldību savienībā

Ar kohēzijas politiku cieši sasaucas reģionālā politika. Vairākas reizes LPS Reģionālās attīstības un sadarbības komitejas sēdēs skatīts VARAM sagatavotais informatīvais ziņojums “Reģionālās politikas pamatnostādņu 2013.–2019. gadam īstenošanas 2013.–2017. gadā starpposma novērtējums” un konstatēts, ka reģionālā attīstība vērtējama kā nesekmīga, jo pieaug sociāli ekonomiskās atšķirības starp Rīgu un Pierīgu un pārējiem reģioniem. Komiteja aicināja VARAM papildināt dokumentu ar secinājumiem par reģionālās attīstības tendencēm un dot novērtējumu reģionālās politikas ietekmei uz teritoriju attīstību. LPS priekšlikums bija MK protokollēmumu papildināt ar to, ka VARAM, Ekonomikas, Izglītības un Satiksmes ministrijai sadarbībā ar Finanšu ministriju, LPS un Latvijas Lielo pilsētu asociāciju, vajadzības gadījumā iesaistot arī citas institūcijas, jāsagatavo priekšlikumi kļūdu labošanai reģionālās politikas pamatnostādnēs un jārod finansējums nacionālajai investīciju programmai, kas papildus ES budžeta finansējumam īstenotu mērķtiecīgu reģionālo izlīdzināšanu.

LPS mudināja VARAM pēc iespējas drīzāk izstrādāt reģionālās politikas pamatnostādnes un noteikti tās saskaņot ar Nacionālo attīstības plānu (NAP), kā arī noteikt tajās atbalsta teritorijas un atbalsta mehānismus ES fondu ieviešanai, šajā procesā aktīvi iesaistot arī pašvaldības. Šobrīd gan NAP vidusposma ziņojumā, gan reģionālās politikas pamatnostādnēs nav iekļauts valsts ieguldījums un plaisa starp Rīgu un reģioniem turpina saglabāties. Pie abiem šiem dokumentiem un tajās saredzamajām problēmām LPS turpinās strādāt 2019. gadā.

Izskatot Pārresoru koordinācijas centra sagatavoto ziņojuma projektu “Nacionālā attīstības plāna 2014.–2020. gadam (NAP2020) un Latvijas ilgtspējīgas attīstības stratēģijas līdz 2030. gadam (LIAS2030) īstenošanas uzraudzības ziņojums”, LPS Reģionālās attīstības un sadarbības komitejas dalībniekiem bija konceptuāli iebildumi pret ziņojumu kopumā, jo tajā nav Latvijas ilgtspējīgas attīstības stratēģijas redzējuma, trūkst analīzes teritoriālā griezumā, nav iekļauts uzskatāms kartogrāfiskais materiāls, nav izvērtēts, kā tiek īstenotas ilgtspējīgas attīstības prioritātes dažādās mērķa grupās – dažādu mērogu attīstības centros, lauksaimniecības un mežsaimniecības teritorijās, piejūras un pierobežas teritorijās, īpaši aizsargājamās dabas zonās un citās, kā arī LIAS2030 noteiktajās nacionālo interešu telpās (lauku attīstības telpa, Baltijas jūras piekraste, Rīgas metropoles areāls, austrumu pierobeža, izcilas dabas, ainavu un kultūrvēsturiskās teritorijas). Ieguldījumu ietekmes izvērtējums balstīts galvenokārt uz anonīmu ekspertu izjūtām, nevis uz faktu izpēti un datiem un nav apkopoti priekšlikumi, kas būtu jāmaina NAP2020 un LIAS2030 nostādnēs, rīcības virzienos un plānotajās darbībās atbilstoši ārējās un iekšējās vides pārmaiņām.

Patīk + 28

Nepatīk - 30

Nosūtīt rakstu

Reģionālā politika

Nedēļas jautājums

Vai apmeklēsiet kādu no Lāčplēša dienai veltītajiem pasākumiem? (0)

Jaunākie komentāri