Rīga 15°C, skaidrs, bez nokrišņiem, D vējš 1m/s
Pirmdiena, 2024. gada 20. maijs 05:58
Vārda dienas: Salvis, Selva, Venta
Kukuļņemšanā pieķerts ceļu policists ēd banknotes un žvadzina ieroci
Aizvadītā gada 23. maijā ap pulksten 13 ceļu policija Stopiņu novadā, netālu no tilta pār Lielo Juglu apturēja mikroautobusu, kuru vadīja kāda uzņēmuma siltumtīklu tehniķis un kurā atradās arī viņa sieva un meita. Kad autovadītājs pēc policista lūguma iepūta ''trubiņā'', alkometrs uzrādīja 0,7 promiles. To, vai šāda alkohola koncentrācija patiešām bija vadītāja organismā, vairs noskaidrot nebūs iespējams, tomēr dažas liecības liek domāt, ka ceļu policisti varējuši rezultātu falsificēt. Pats autovadītājs dievojās, ka todien alkoholu nav lietojis, nenoliedzot gan, ka iepriekšējā vakarā izdzēris pudeli alus un 150 gramus šņabja. Tā kā šaubas autovadītājam pastāvēja, viņš skaļiem protestiem nebija gatavs. Šoferis tika lūgts aiziet līdz trafarētai ceļu policijas mašīnai, kur viņu jau gaidīja cits ceļu policists, nu jau apsūdzētais R. Babajevs.
"Meklē variantus"
Ceļu policists iezīmējis drūmu ainu – gaidāma barga soda nauda, tiesību atņemšana un 12 diennaktis izolatorā (patiesībā 0,7 promiļu konstatēšanas gadījumā nekāds administratīvais arests nav paredzēts). Autovadītājs bikli ieminējās, ka viņam ir tiesības vēlreiz pūst ''trubiņā'' – tad viņš atkārtoti saņēmis alkometru, kurā iepūtis (tobrīd viņam tas izņemts no mutes, vēl nesagaidot skaņas signālu, kas vēsta par testa veikšanu), un alkometrs atkal uzrādījis 0,7 promiles. Iebilde, ka varētu veikt arī asins analīzi, atdūrās pret to, ka ''tad mēs tev vairs nevarēsim palīdzēt''. Kad jautājumus sācis uzdot R. Babajevs, saruna virzījusies par "variantiem". Autovadītāja sākotnējais priekšlikums maksāt 500 latus esot bijis nepārliecinošs, jo vajag vismaz divtik, tas ir, ''štuku''. Bet radiniekiem gan nevajag zvanīt.
Policisti ļāvuši autovadītāja sievai un meitai ar mašīnu aizbraukt, bet ar pašu vēl vajadzēja ''tikt skaidrībā''. Pirmais zvans bija kādam ģimenes draugam, kuram aizturētais autovadītājs izstāstījis, ka ļoti steidzami vajag aizņemties ''štuku''. Atsaucīgais ģimenes draugs sacīja, ka tik daudz naudas viņam atradīsies, tik jāatbrauc pakaļ pie viņa uz mājām, un aizturētais autovadītājs pēc R. Babajeva uzaicinājuma pārsēdās netrafarētā ceļu policijas mašīnā ''Subaru'', ar kuru bija piebraucis ceļu policijas bataljona rotas komandiera vietnieks Edmunds Slogs. Viņš atvēlēja dienesta mašīnu savam padotajam, un abi ''variantu meklētāji'' aizbrauca pēc ''štukas''. Nepatīkams bija visu pārsteigums, uzzinot, ka aizturētā autovadītāja ģimenes draugs īsti nepārvalda krievu slengu un bija domājis, ka ''štuka'' ir tikai 100 lati.
Sekoja nākamais zvans savam priekšniekam, kuram autovadītājs izstāstījis savas nedienas. Priekšnieks zinājis ne tikai, cik ir ''štuka'', bet arī to, kā turpmāk rīkoties. Viņš prasījis stundu laika, lai ''štuku'' sagatavotu. Atvēlētā laika ietvaros viņš sazinājies ar Drošības policiju (DP) un pastāstījis, kas noticis. "Štukas'' sagādāšana nedaudz ieilga, jo priekšniekam nu nācies ne tikai uzklausīt DP instrukcijas, bet arī parakstīties par saņemtajām banknotēm, kas paredzētas kukulim un kuru numurus Drošības policija fiksēja.
Banknotes stūma rīklē
Laikā, kamēr R. Babajevs ar savu ''klientu'' gaidīja kukuli, ceļu policists esot stipri nervozējis. Būdams pārliecībā, ka viss notiks, kā iecerēts, R. Babajevs esot sazvanījis arī savus kolēģus, kuriem piedāvājis kaut ko ''uzsaukt'', visticamāk, pusdienas.
Ar savu priekšnieku autovadītājs sazinājās tikai pēc vairākām stundām. Priekšnieks klāstīja, ka daļa naudas viņam ir līdzi, bet daļa – birojā, kur jāpiebrauc. Tur piestāja abi variantu meklētāji ar netrafarēto ''Subaru''. Babajevs aizturētajam ļāva izkāpt, bet šo tikšanos attālus vēroja arī Drošības policija, kas kļūmes dēļ ''Subaru'' tomēr zaudēja no redzesloka. No priekšnieka saņemtās iezīmētās naudaszīmes aizturētais autovadītājs atdevis R. Babajevam, kurš paģērējis naudu ielikt mašīnas cimdu nodalījumā. Tālāk izsēdinājis savu "upuri" autobusa pieturā Jaunciemā, R. Babajevs ar saviem ''pamestajiem'' kolēģiem vienojies par maltīti kādā šašliku ēstuvē.
DP tikmēr nodevās ''Subaru'' meklēšanai, kas drīz vien arī pamanīts ceļā. Turklāt aiz pelēkā ''Subaru'' brauca arī trafarēts ceļu policijas ''Volvo''. Krustojumā "drošībnieki" viņiem aizšķērsoja ceļu ar savu dienesta auto. ''Drošības policija! Atveriet mašīnas durvis!'' šādam rīkojumam ''Subaru'' braucēji R. Babajevs un rotas komandieris E. Slogs nepakļāvās. Viņi iekrampējās savā mašīnā. Lai arī DP darbinieki uzrādīja dienesta apliecības un paziņoja, ka aizturēšana notiek saistībā ar kukuļņemšanu, ceļu policisti durvis vaļā nevēra, vēlāk skaidrodami, ka domājuši – durvis likuši atvērt laupītāji. Vēl nenopietnāk versija par lielceļa laupītāju uzbrukumu izskan trafarētās ''Volvo'' ceļu policistu ekipāžas skaidrojumos – viņiem ''laupītāji'' pieprasīja piebraukt no aizmugures tuvāk ''Subaru'', lai tam liegtu aizbraukt (vienubrīd ''Subaru'' mēģināja izmanevrēt, lai aizmuktu), turklāt ieslēgt tur esošo video novērošanas un skaņu tehniku, lai visu notikušo fiksētu, kas būtu visai neordināra ''laupītāju'' prasība. ''Volvo'' sēdošie ceļu policisti saprotoši pamāja ar galvu un... apmetās pretējā braukšanas virzienā, strauji no šīs vietas pazūdot. Drošības policijas darbiniekiem, par laimi, gadījies kāds saprotošs autovadītājs, kurš uz lūgumu bloķēt ''Subaru'' atkāpšanās ceļu bijis atsaucīgs un šai mašīnai ceļu nosprostoja. Tikām R. Babajevs, pēc Drošības policijas darbinieku sacītā, mašīnas salonā plēsis banknotes, no kurām daļu stūmis sev rīklē. Diemžēl noēstas galvenokārt tika tās banknošu daļas, uz kurām nav to numuru, bet tās, kuras līdz galam nenoēstas un pamestas zem gumijas paklājiņa, palikušas ar visiem DP fiksētajiem banknošu numuriem.
Gatavi prettriecienam
Bez cīņas ceļu policisti padoties negrasījās. Tā kā ''Subaru'' ekipāža ar R. Babajevu un E. Slogu neparko negribēja vērt vaļā durvis, Drošības policijas darbinieki izvilka šaujamieročus un brīdināja, ka bēgšanas gadījumā ''Subaru'' tiks šauts pa riepām. Kā atbilde sekoja R. Babajeva žests pie savas pistoles maksts, ar kuru viņš apliecināja, ka arī viņam ir šaujamais. Pretestība turpinājās ilgāku laiku, un tikmēr R. Babajevs turpināja pluinīt un ēst saņemto kukuļa naudu. Savukārt E. Slogs atbildēja, ka grib sazināties ar savu priekšniecību un noskaidrot, vai patiesi ''uzbrucēji'' ir no Drošības policijas un, ja tas apstiprināšoties, mašīnas durvis tikšot atvērtas. Drošībnieki izskrūvēja ''Subaru'' riteņu ventiļus un priekšējam ritenim izskrūvēja trīs skrūves. Drīzumā drošībniekiem piesteidzās papildspēki, taču papildspēki ieradās arī ceļu policistiem. Atbrauca vairākas ekipāžas, kuru pārstāvji, izkāpjot no mašīnām, sāka demonstrēt savus ieročus. Arī drošībnieki bija bruņoti. Līdz apšaudei tomēr nenonāca. Viena no atbraukušajām ceļu policijas ekipāžām bija tā pati, kas pēc drošībnieku prasības aizšķērsot ceļu ''Subaru'' aizbēga un kas ar R. Babajevu un E. Slogu vēl nesen kopīgi ēda šašlikus – nav izslēdzams, ka par to pašu kukulī saņemto naudu, lai gan pierādījumu tam nav. Tāpat kā tam, ka daļa kukuļa varēja aizbraukt kopā ar policijas trafarēto ''Volvo''.
Kad R. Babajevs un E. Slogs beigu beigās tomēr piekrita izkāpt no mašīnas, Drošības policija konstatēja, ka zem priekšējā pasažieru sēdekļa novietotā gumijas paklājiņa samestas izpluinītas banknotes, kuru fragmentus saliekot kopā izdevās konstatēt, ka 260 lati atbilst tiem nomināliem, ko Drošības policija bija devusi operatīvā eksperimenta veikšanai. Kur palikusi pārējā nauda – atliek vien izteikt versijas. Neko gudrāku kā drošības policijas ''provokāciju'' R. Babajevs sākotnēji nevarēja izdomāt – katrā ziņā tā neesot viņa nauda. Arī E. Slogs teicās neko nezinām par šīm banknotēm un neesot manījis, ka R. Babajevs laikā, kamēr mašīnu bija ielenkuši DP darbinieki, būtu plēsis vai ēdis banknotes. R. Babajevam veiktais rentgens nekādus svešķermeņus kuņģī nekonstatēja. Konkrētāku atbildi varētu sniegt gastroskopija, tomēr no zondes rīšanas R. Babajevs atteicās. Pret E. Slogu lieta vēlāk izbeigta, jo nav pierādījumu tam, ka viņš būtu ņēmis kukuli vai daļu no tā saņēmis. Un tomēr – no ceļu policijas viņš bijis spiests aiziet. Arī R. Babajevs no dienesta ceļu policijā ir atbrīvots.
Savukārt aizturētajam autovadītājam nekāds administratīvais sods netika uzlikts – ceļu policisti nevienu protokolu tā arī nebija sastādījuši.
***
Viedoklis
Valsts policijas Prevencijas pārvaldes priekšnieks Edmunds Zivtiņš: "Nepiekrītu tam, ka ceļu policistu starpā pastāvētu kāda ''brālība'' un ''klusēšanas kodekss'', kā tas izskatās aprakstītajā gadījumā. Nenoliedzu, ka kukuļņemšana ceļu policijā joprojām ir aktuāla problēma. Uzskatu, ka pirmcēlonis korupcijas riskam ir atalgojuma samazināšana par 40 procentiem. Ja arī tas būtu izskaidrojums, tomēr jāsaprot, ka šeit nav bērnudārzs: ja policisti grib strādāt godīgi, lūdzu. Ja ne, viņiem ir divas iespējas: vai nu laikus saprast, ka jādodas meklēt citu darbu, vai arī – ja laikus to neizdodas saprast – jādodas cietumā. Atbrīvoties no negodīgiem policistiem palīdz veiksmīga sadarbība gan ar Valsts policijas Iekšējās drošības biroju, gan Drošības policiju, gan KNAB, kā arī izmaiņas likumos, kas vairs neparedz skaidras naudas norēķinus uz vietas. Ik gadu tiek ierosināti apmēram pieci kriminālprocesi par to, ka ceļu policisti pieprasa un pieņem kukuļus. Sūdzības par ceļu policistu negodprātīgu rīcību gājušas mazumā."
Laikraksta redakcija atrodas Rīgā, Toma ielā 4
Redakcijas e-pasta adrese: [email protected]
Lursoft laikrakstu bibliotēkā pieejami raksti no 29.11.2003