Rīga 12°C, mākoņains, bez nokrišņiem, Z vējš 1m/s
Trešdiena, 2024. gada 15. maijs 00:33
Vārda dienas: Airita, Arita, Sofija, Taiga
Vai atbilst patiesībai stāsti par to, ka auto vadīšanu dzērumā noformē par velobraukšanu dzērumā?
"Latvijas pilsētās un laukos pa ielām un ceļiem šaudās milzīgs daudzums velosipēdistu. Turklāt kā ziemā, tā vasarā. Kad pagājušā gada decembrī uzsniga sniegs (velosipēdam apmēram līdz rumbām), nabaga velosipēdisti smagā alkohola reibumā braukāja un braukāja pa šīm ielām. Es līdz šim biju domājis, ka velosipēds ir izteikti sezonāls transportlīdzeklis. Ne tuvu! Papētot ceļu policijas statistiku, mēs redzam, ka vismaz žūpas brauc cauru gadu," tā, apspriežot grozījumus Administratīvo pārkāpumu kodeksā, kādā no Saeimas jūnija plenārsēdēm ironizēja deputāts Kārlis Šadurskis ("Vienotība"). Deputāts apšaubīja ceļu policijas godaprātu, aizturot dzērušus autovadītājus. Viņaprāt, pašreizējais likuma regulējums pavēris iespēju krāpšanai, kad policistu ekipāžas pieķertajiem dzērumā braukušajiem autovadītājiem noformē pārkāpuma protokolu kā braukušiem ar velosipēdu, jo "naudas sods par velosipēda vai mopēda vadīšanu alkohola reibumā ir 30 latu, bet par cita transportlīdzekļa vadīšanu 300 – 450 latu". Turklāt netiek atņemtas ne velosipēda vadītāja, ne autovadītāja tiesības, arī cietumā nav jāiet. K. Šadurskis rosināja velosipēdistus par braukšanu reibumā vispār nesodīt, taču Saeima šo priekšlikumu noraidīja.
Deputāts K. Šadurskis sarunā ar mani pauda uzskatu, ka policijas apkopotā statistika par dzērušiem velobraucējiem nav ticama, īpaši aukstajos ziemas mēnešos. K. Šadurskim daži aculiecinieki esot arī stāstījuši, ka policisti dzērušiem autobraucējiem protokolus noformē kā velobraucējiem. Policisti par to, protams, saņemot "atlīdzību". Kad lūdzu iedot vārdu, lai sazinātos un uzrakstītu kaut vai anonīmu stāstu, deputāts aizbildinājās ar Satversmes dotajām tiesībām savu ziņu avotu (kas tomēr izrādās tikai viens) neizpaust.
Velosipēds jānofotografē
"Kur ir deputāta pilsoniskā apziņa? Viņš taču pārstāv likuma varu, tāpēc par negodprātīgiem policistiem būtu mums jāziņo, lai mēs varētu veikt izmeklēšanu un vainīgos sodīt," dusmīgs par K. Šadurska rīcību ir Valsts policijas Prevencijas pārvaldes metodiskās vadības nodaļas priekšnieks Andris Pāže. Līdz šim viņa rīcībā nav bijis neviena pierādīta gadījuma, ka policisti šādi rīkojušies.
Bet runa jau nav tikai par Saeimas deputāta teikto – šādi nekonkrēti stāsti par dzērušajiem autovadītājiem, kas policijai "pārvēršas" par dzērušu riteņbraucēju, ir dzirdēti arī no citiem cilvēkiem. Jā, par to baumojuši, piekrīt Andris Pāže, tāpēc kopš pagājušā gada policistiem, pieķerot velosipēdistu reibumā, grēkāzis kopā ar viņa divriteni jānofotografē pie policijas automašīnas. Tā pēc būtības tiek izskausta iespējamā policistu negodprātība un vienlaikus viņi tiek pasargāti no sabiedrības aizdomām.
Andris dzēra un brauca
"Policistam jābūt pamuļķim, lai viņš – par kukuli vai kādu citu iemeslu dēļ – tā riskētu un noformētu autovadīšanu dzērumā par velobraukšanu dzērumā. Sodītais jebkurā brīdi var pažēloties policijas vadībai vai presei un ticēs viņam, nevis policistiem, kuriem sods un darba zaudēšana, ja nebūs nekādu pierādījumu par labu sev, būs garantēts. Personīgi es neesmu dzirdējis nevienu tādu gadījumu, kaut gan visādi brīnumi notiek," saka ceļu inspektors ar 15 gadu pieredzi Hermanis Štēve.
Kopā ar savu pārinieku Uldi Beināru viņi nedēļā – parasti četras dežūras pa 12 stundām dažādos diennakts laikos – Rīgā aizturot vienu līdz trīs dzērušus velobraucējus. Visvairāk tādu gadoties brīvdienu vakaros un naktīs.
Kādu darbdienas vakaru pulksten astoņos uz pēdējām divām dežūras stundām viņiem piebiedrojos. Pa visu dienu neviena grēkāža – dzēruša riteņbraucēja viņiem nebija trāpījies. Kā atzina U. Beinārs, tas ir normāli, jo pa dienu dzerot mazāk. Tiesa, esot atsevišķas velosipēdistu iecienītas kafejnīcas, pie kurām jebkurā dienas laikā stāvot velosipēdi un paši braucēji malkojot alu vai ko stiprāku. Šie cilvēki, redzot policistus, nebrauks – vai nu stums braucamo pie rokas, vai turpinās dzert. Ja policisti strādātu civilās drēbēs tiešā kafejnīcu tuvumā, varētu noķert daudzus... Un tā neesot taisnība, ka ziemā cilvēki nebraucot ar velosipēdiem. Velokurjeri brauc jebkādos laika apstākļos, arī tiem velobraucējiem, kam tas nav darbs, nelieli mīnusi un sniegs neesot šķērslis.
Pirmajā stundā, braukājot pa Rīgas centru ar trafarētu automobili kopā ar policistiem un medījot tikai velobraucējus, nevienu dzērušu aizturēt neizdodas. Policisti uzmanīgi vēro braucēju sejas: ja nav vērojamas reibuma pazīmes, traucēt cilvēkus jau nav īstas jēgas. Kādu jauniešu pārīti uz Brīvības ielas gan profilakses nolūkos pārbaudām – abiem nulle promiļu. Aizdomīgs šķiet cilvēks uz Avotu ielas – tramīgs, iedegušu seju. Izrādās, Francijas pilsonis un arī ar nulli promiļu. Dažas minūtes pāri deviņiem U. Beinārs iesaucas: "Ir!" Pretim pa Matīsa ielu no K. Barona ielas puses brauc vīrietis ap gadiem 30 – 35. Policisti slēdz iekšā bākugunis un griež automobili riņķī.
Pirmais pūtiens caurulītē uzrāda 0,8 promiles alkohola, nākamais, kas jāizdara pēc 15 minūtēm, – jau 0,85, kas attiecīgi ar iespējamo 8% kļūdu protokolā sastāda 0,73 un 0,78 promiles. Par to pienākas 30 latu sods un vēl 11 lati par ekspertīzi. Andris (man viņš uzvārdu negribēja nosaukt) savu pārkāpumu nenoliedz un neprotestē. Stāsta, ka tikko kafejnīcā izdzēris divas pudeles alus, pa dienu parkā uz soliņa – vēl dažas. Pēc protokola sastādīšanas turpat uz ielas Andris kopā ar velosipēdu un policista automašīnu tiek arī nofotografēts – vainīgajam tā nav patīkama procedūra, un viņš jūtas ļoti neērti.
Sods par bargu
Džūkstenieku Edmundu Jostiņu policisti noķēra pagājušajā rudenī pagasta centrā. Bijis vairāk par trim promilēm, par ko pienācās 120 latu sods un 11 lati par ekspertīzi.
"Skaidrs, ka biju vainīgs un sodu pelnījis, taču par pirmo reizi tik lielu gan nevajadzēja uzlikt. Būtu pieticis ar dažiem desmitiem latu kā mācību. Policisti jau arī mani tā kā žēloja, bet teica, ka sodu mazāku nevarot uzlikt – neesot nekādu vainu mīkstinošu apstākļu. Piebildīšu, ka braucu godīgi pa labo pusi un nestreipuļoju," atceras E. Jostiņš. Viņš tomēr atzīst, ka dzērāji pie velosipēda stūres jāsoda, jo gadoties arī tādi, kas pat pēc alus pudeles izdzeršanas vairs nesaprotot, ko dara uz ceļa, un radot bīstamas situācijas. Pats viņš gan sevi kontrolējot pat lielā reibumā. Tagad, ja gadoties iedzert, tad velosipēdu stumjot pie rokas, bet, ja braucot, tad tikai pa krūmiem un pļavām tālu no ceļiem.
0,5 promiles – jau par daudz
Policisti velobraucējiem lielāku uzmanību sāka pievērst kopš 2007. gada 9. marta, kad stājās spēkā izmaiņas likumos – atļautais alkohola promiļu daudzums asinīs, ar kurām drīkst nesodīti sēsties pie velosipēda stūres, saruka no 0,99 līdz 0,49 promilēm. Šīs izmaiņas tika veiktas, jo daudz iedzērušo velosipēdistu izraisīja ceļu satiksmes negadījumus.
Šogad satiksmes drošības kampaņas "Stūrē skaidrā!" ietvaros policija pastiprināti kontrolēja ne tikai autovadītājus, bet arī motobraucējus un velosipēdistus. Par braukšanu dzērumā tiek sodīti daudzi riteņbraucēji, no kuriem daudzi joprojām brīnoties: vai tad ar riteni braukt nedrīkst? Policisti teic, ka daudzi neapzinās savas rīcības sekas – braukšana reibumā ar velosipēdu apdraud gan paša, gan citu satiksmes dalībnieku drošību un veselību.
***
Sodītie velosipēdisti un mopēdisti alkohola reibumā līdz 2011. g. 28. jūnijam
2010. gads 2011. gads
Janvāris 59 62
Februāris 77 72
Marts 204 221
Aprīlis 510 477
Maijs 670 581
Jūnijs 794 816
Jūlijs 759
Augusts 705
Septembris 471
Oktobris 351
Novembris 288
Decembris 57
***
UZZIŅA
Sods par braukšanu reibumā ar velosipēdu
0,5 – 1 promile – Ls 30 + Ls 11 lati par ekspertīzi
1 – 1,5 promiles – Ls 80 + Ls 11 par ekspertīzi
Vairāk par 1,5 promilēm – Ls 100 – 120 + Ls 11 par ekspertīzi.
Laikraksta redakcija atrodas Rīgā, Toma ielā 4
Redakcijas e-pasta adrese: [email protected]
Lursoft laikrakstu bibliotēkā pieejami raksti no 29.11.2003