Komēdija beigusies. Provokācijas turpinās

Televīzijas sižetā tiek sacīts, ka, pēc Krievijas Federālā drošības dienesta informācijas, Dudarevs bijis Latvijas un ASV specdienestu aģents. Viņam esot dots uzdevums piedāvāt savus pakalpojumus Krievijas specdienestiem un iekārtoties darbā, kas ir saistīts ar Krievijas Aizsardzības ministriju, lai pēc tam nodotu valsts noslēpumus Latvijas un ASV specdienestiem.

Krievijas TV turpina "Latvijas spiegu seriālus". Tomēr jautājums paliek – kas ir Dudarevs?

"Komēdija ir beigusies. Tā paziņo Andrejam. Viņš Krievijā ir "persona non grata" (nevēlama persona). Iebraukšana mūsu valstī viņam ir slēgta uz desmit gadiem. Dudarevu izraidīja no Krievijas," tā aizkadrā saka Krievijas kanāla NTV raidījuma "Ārkārtējs notikums. Nedēļas apskats" žurnālists. Pats Andrejs Dudarevs par šo izraidīšanu 1. martā uzzina no šīs televīzijas pārraides, ko skatās mājās Latvijā… Krievijā viņš bijis pērn novembrī, pēc tam mierīgi aizbraucis mājās, un pasē joprojām ir derīga daudzkārtēja Krievijas vīza. Tā viņš tagad stāsta Latvijas žurnālistiem.

Latvijas Civilās aviācijas aģentūras aeronavigācijas informācijas nodaļas vecākā inspektora (darbs tikai ar dokumentiem), 1969. gadā dzimušā Latvijas pilsoņa Andreja Dudareva parādīšanās pagājšsvētdien Krievijas telekanālā NTV spiega lomā (tiek apgalvots, ka viņš 22 gadus strādājis Rietumu specdienestos un piedāvājis slepenu informāciju Krievijai) liek uzdot jautājumu: kas tas bija? Provokācija no vienas vai otras puses, no abām? Kaut kas nopietns, tikai krievi izdomāja uzmest? Vienkārši dumjība, pļāpīgums no Dudareva puses vai vēl kaut kas cits?

Latvijas Aizsardzības ministrija (AM), reaģējot uz šo sižetu, teic, ka nekomentēs "telekanāla spiegu seriālus". AM Militāri publisko attiecību departamenta direktors Kaspars Galkins aģentūrai LETA atgādina, ka līdz ar Latvijas kļūšanu par Eiropas Savienības prezidējošo valsti sagaidāma dažādu stāstu parādīšanās mediju telpā. Secinājumus katrs varot izdarīt pats. Aizsardzības ministrs Raimonds Vējonis piebilst, ka šis gadījums spilgti ilustrē Krievijas mēģinājumu graut uzticēšanos starp sabiedrotajiem un Latvijas bruņotajiem spēkiem.

Andrejs Dudarevs padomju gados dienējis gaisa spēkos kā navigācijas speciālists, Latvijas armijā līdz 2009. gadam bijis gaisa telpas novērošanas speciālists, dienestu beidzis kā kapteinis. 2010. gadā viņš stājies darbā Civilās aviācijas aģentūrā.

Man ar Andreju Dudarevu bija gara saruna, pēc kuras vienojamies, ka uzrakstīšu viņa versiju par viņa piedzīvojumiem.

"Tas sižets ir safabricēts. Kāpēc mūsu sabiedrībai ir jātic un jāuztraucas par krievu seriāliem? Reāli man jautāja par vienu, bet sižetā aizkadra balss formulēja savu jautājumu vai skaidroja to, ko es it kā esmu teicis. Reāli tā bija iepriekš plānota mācību iestādes pirmsiestāšanas intervija, kurā mēs runājām par manu darbu, dienestu, diplomu, iespējamām studijām, bet sižetā tas tika pasniegts, it kā mēs runājam par manu iespējamo sadarbību ar Krievijas specdienestiem. Reāli es domāju, ka tiekos ar augstskolas juristu un personāldaļas vadītāju, bet sižetā tiek pasniegts: jau zinu, ka tiekos ar Krievijas specdienestu cilvēkiem. Bet sākšu no paša sākuma.

A. Dudarevs: "Uz Krieviju pagājušā gada novembrī es braucu tāpēc, ka plānoju un vēlējos paaugstināt savu aeronavigācijas kvalifikāciju, to arī prasa Eiropas Savienības regulas un specifiskais darbs aviācijā, lai nodrošinātu gaisa telpas drošību. No darba, kur mani ne sevišķi ieredz, jau trīs gadus mani nekur nav sūtījuši, lai es varētu uzturēt un paaugstināt savu kvalifikāciju. Tāpēc nolēmu to darīt pats uz savu roku. Nekur nav teikts, ka to nedrīkstu un ka tas ar kādu jāsaskaņo. Man ir Rīgas Aeronavigācijas institūtā iegūta aeronavigācijas inženiera izglītība, gribēju kļūt par aeronavigācijas maģistru. Tāpēc arī sameklēju Sanktpēterburgas civilās aviācijas valsts universitāti. Sākumā domāju, ka, nosūtot ar elektronisko pastu skanētos dokumentus, varēšu pilnīgi neklātienē visu nokārtot un nekur nebūs jābrauc, bet man atbildēja, ka tur neesot nekāda Eiropa, jāatbrauc, vajagot mani redzēt, gribot pārliecināties par manu pieredzi. Paņēmu līdzi diplomu, CV, citus dokumentus un novembrī aizbraucu.

Universitātē tad arī tikos ar šiem diviem cilvēkiem, kas redzami nofilmētajā sižetā. Sākumā runājām tikai par manu profesionālo darbu, tikai pašās sarunas beigās man pavaicāja, kādi dienesti mani uz šejieni ir atsūtījuši. Tad gan kļuvu nikns. Nekādus slepenus dokumentus es uz Krieviju neaizvedu. Vienā brīdī es sāku saprast, ka viņi par mani zina daudzas privātas lietas, piemēram, kā gājis bojā mans tēvs, kas ir mans draugs, ka apmeklēju savus radus Maskavā. Tad es patiešām sāku arī muldēt visādus niekus, lai man beidz jautāt par privātām lietām. Runājām ne vairāk par divām stundām. Nezināju, ka mani filmē. Neslēpu, kādus darbus esmu darījis, piemēram, strādājis pie programmas "Atvērtās debesis", kas nav nekas slepens.

Intervijas laikā, kad es atteicos atdot speciālai ekspertīzei savu diplomu, izskanēja daudzas nepatīkamas sen dzirdētas lietas un baumas, kas notika mana dienesta laikā, tas, ko viņi ļoti labi jau zināja. Nekādi kuratori man nebija. Militārai personai ir tikai komandieris.

Man arī jautāja, cik vērtīgi ir īpašumi Latvijā, un es atbildēju, ņemot vērā savējos, bet to pasniedza tā, it kā es gribētu, lai man tos kompensētu.

Es neinteresējos par darbu Krievijā! Civilās aviācijas aģentūrai nepatīk, ka piedāvāju profesionālus risinājumus daudzos jautājumos, cīnījos pret nelikumībām un pārkāpumiem. Starp citu, tuvākajās dienās es par to grasos vērsties KNAB, par to jau biju domājis agrāk.

Nesaprotu, kāpēc Krievija ar mani tā izrīkojās. Man tomēr ir tāda pieredze, kādas Latvijā nav nevienam. Varbūt Krievijai nepatīk, ka es pārzinu viņu aeronavigācijas sistēmu, shēmas, procedūras, esmu Latvijā cilvēks ar stratēģisku nozīmi. Varbūt Krievijas interesēs bija mani nomelnot, lai mani padzen no darba Latvijā. Es biju viens to tiem – un ne pēdējais! –, kas izstrādāja kaujas lidmašīnu militārās patrulēšanas procedūru Baltijā.

Skatījos to sižetu. Nu baigi nofilmēts! Eju pa ielu un skatos apkārt, meklējot ielas nosaukumus, bet aizkadra balss, saka, ka nervozēju. Man pienāk klāt kāds cilvēks, prasa naudu un ir gatavs par to izrādīt pilsētu, bet aizkadra balss saka, ka tiekos ar slepenā dienesta sakarnieku...

Šobrīd man ir darba nespējas lapa – ārstu apmeklēšana bija ieplānota jau pirms sižeta parādīšanās. Pirmdien grasos ierasties darbā, bet, vai to varēšu, nezinu. Viens no kolēģiem man jau padeva ziņu, lai vispirms vēršos pie Latvijas gaisa satiksmes apsardzes dienesta (kas apsargā darba vietu) priekšnieka. Priekšniecība par mani un par manu veselību nav interesējusies, tāpat speciālie dienesti – tie laikiem turas pie mūsu aizsardzības ministra Vējoņa viedokļa, ka notikušais ir provokācija. Veselība man, manai mātei un sievai no notikušā ir pasliktinājusies. Labi, ka draugi no aviācijas ir ar mani, netic tam, ko stāsta Krievijas dzeltenā televīzija.

Esmu jau runājis ar advokātu. Pilnīgi skaidrs, ka Krievijā pret mani ir pārkāptas cilvēktiesības, bet Latvijā nav pamata mani atlaist no darba safabricēta sižeta dēļ.

Sižetā stāsta, ka esmu izraidīts no Krievijas un desmit gadus nevarēšu tur ierasties. Patiesībā aizbraucu mājās mierīgi, par ko liecina spiedogi pasē, tajā joprojām ir derīga daudzkārtēja Krievijas vīza un es kaut vai rīt varu doties uz Krieviju (rāda man pasi. – A. D.)."

Dīvainais sižets

Noskatoties Krievijas televīzijas sižetu (http://youtu.be/Ib8B9H9Gms8) pirmoreiz un gatavojoties sarunai ar Andreju Dudarevu, par 99% likās, ka krieviem taisnība – atmaskots neveiksmīgs spiegs, turklāt dīvains – izskatās pat, ka pats gribējis sadarboties arī ar Krieviju. Pēc sarunas ar Dudarevu sižetu noskatījos vēl reizes piecas un mana 99% pārliecība zuda. Kaut arī joprojām dīvains liekas daudz kas no Dudareva teiktā, tāpat viņa frivolais stils un nervozitāte, tomēr nevienā sižeta epizodē neizskan no viņa mutes, ka viņš piedāvātu slepenus dokumentus, ka vēlētos spiegot Krievijas labā. To visu saka aizkadra balss, pēc būtības tieši no šīs aizkadra balss uzzinu kompromitējošāko informāciju. Kāpēc to skaidri un gaiši sižetā neļāva pateikt pašam Dudarevam? Bet varbūt viņš tālredzīgi runāja aplinkus, lai izgaismošanas gadījumā nebūtu skaidru pierādījumu?

Piemēram, Dudarevs sižetā stāsta, ka "tas viss" viņam esot videomagnetofona kārbā mājās, bet aizkadra balss ziņo par Dudareva 22 gadu darbu informācijas vākšanā savai vēsturiskai dzimtenei Krievijai, ka viņš savu unikālo arhīvu, informatīvo bumbu, gatavs atdot Krievijas specdienestiem un tas iedragās NATO kaujas spējas.

Dudarevs saka: izsakiet man piedāvājumu un jūs nenožēlosiet! Aizkadra balss stāsta, kā viņš četrus gadus slepeni braucis un mēģinājis tikties ar Krievijas speciālo dienestu cilvēkiem.

Dudarevs stāsta, ka sadarbojies ar Latvijas specdienestiem, dabūjis segvārdu Tomass, saistījies arī ar amerikāņiem, ka var strādāt dažādās ar aviāciju saistītās nozarēs, bet ka viņa pieredze vislabāk noderētu aizsardzības nozarē. Runā, ka virsnieks Kārlis Krēsliņš savulaik tirgojis viltotus Krievijas militāro augstskolu diplomus un cits augsta ranga virsnieks Gaidis Andrejs Zeibots un pēc tam militārā izlūkdienesta un drošības dienesta priekšnieka vietnieks Maigurs Strīķis viņu pieseguši.

Kad aizkadra balss stāsta, ka krievu militārie analītiķi izpētījuši, ka Dudareva piegādātie materiāli ir novecojuši un dezinformācija, Dudarevs atbild: es jums to atvedu, tā joprojām aktuāla.

Kad aizkadra balss aicina Dudarevu atzīties, ka viņš ir spiegs, un pateikt, kas viņu sagatavoja, Dudarevs saka: "Nekas mani negatavoja. Ko jūs? Vai manējie mani uz šejieni pie savējiem palaistu? Es viņus visus uzreiz izliešu." (Domāts "izliešu izlietnē" vai latviski – norakšu. – A. D.).

Sižets beidzas ar aizkadra balss teikto, ka Dudarevu Latvijā gaida lielas nepatikšanas par izrunāšanos, cenšoties iegūt Krievijas specdienestu uzticību.

Pirmais "spiegs" – Holostovs

Krievijas telekanāls NTV 2014. gada 16. novembrī vēstīja, ka no Krievijas izraidīts bijušais Latvijas parlamenta deputāts Aleksejs Holostovs, kuru Krievijas FDD apsūdzējis spiegošanā. Kā apgalvoja telekanāls, žurnālistiem izdevies iegūt FDD veiktās Holostova pratināšanas ierakstu. Sižetā nebija teikts, kad pratināšana notikusi, ne arī – kad notikusi izraidīšana.

Latvijas Drošības policija toreiz paziņoja, ka NTV demonstrētais sižets par Holostova izraidīšanu no Krievijas ir austrumu kaimiņa īstenotā informatīvā kara sastāvdaļa.

Pats Holostovs aģentūrai LETA toreiz pauda izbrīnu par to, ka it kā esot spiegs un izraidīts no Krievijas, un teicās par to nekā nezinām. Vēlāk sociālajā tīklā "Facebook" viņš norādīja, ka šo gadījumu saista ar savu darbību organizācijās, kas cīnoties "pret homoseksuālisma propagandu skolās un bērnudārzos". Viņam esot aizdomas par kādu "ietekmīgu cilvēku, kurš to organizējis", tomēr vārdu Holostovs nenosauca. Bijušie kolēģi no partijas "Saskaņa" neoficiālā sarunā ar aģentūru LETA Holostovu raksturojuši kā "provokatoru un ākstu".

***

Viedokļi

Raimonds Vējonis, aizsardzības ministrs: "Krievijas plašsaziņas līdzekļos publicētā informācija par Latvijas iedzīvotāja Andreja Dudareva pieķeršanu spiegošanā ir gadījums, kas spilgti ilustrē mēģinājumu graut uzticēšanos starp sabiedrotajiem un Latvijas bruņotajiem spēkiem. Nevēlos komentēt "spiegu seriālus", taču šodien visiem jāapzinās, ka Latvijas valsti diskreditējoša informācija ir mērķtiecīgi izmantots hibrīdkara ierocis. Mērķis ir padarīt mūs gan kā valsti, gan atsevišķus cilvēkus nespējīgus pieņemt lēmumus, rīkoties un sadarboties." (LETA)

Kārlis Krēsliņš, Saeimas deputāts, atvaļināts brigādes ģenerālis: "Par sižetu biju izbrīnīts. Vai tad visādi idiņi jārāda televīzijā? Diplomu viltošana, ko viņš sižetā stāsta par mani un Zeibotu, ir meli – drošībnieki savulaik pārbaudīja un neko tur neatrada. Bet tas, ko Dudarevs runā par savu dienestu, dokumentiem, slepenajiem dienestiem... Manuprāt, viņam šobrīd vajadzēja atrasties nevis "uz slimības lapas", bet kā minimums policijā! Kā Saeimas deputāts vērsīšu uzmanību Nacionālās drošības komisijai par šo gadījumu. Tomēr gribu piebilst, ka Dudarevs nebija augstos amatos, un par 99% varu apgalvot, ka slepeni dokumenti viņam nebija pieejami. Varbūt kaut ko nozadzis, bet, visticamāk, sakopējis dienesta dokumentus. Dudarevs ir liels muldētājs. Stāstīja man, ka esot padomju gados lidojis Afganistānā. Paskatījos viņa dzimšanas gadu, un man sanāca, ka tad viņš vēl bija bērns. Kad biju Nacionālās aizsardzības akadēmijas rektors, man nepatika, ka mani kadeti klausās lekcijas, ko Dudarevs lasīja Rīgas Aeronavigācijas institūtā, jo viņš stāstīja muļķības."

Gaidis Andrejs Zeibots, atvaļināts viceadmirālis: "Noskatoties sižetu, protams, redzams, ka tas ir kombinēts, bet tāds jocīgs no abām pusēm. Lai arī ko saka Dudarevs par to, kas viņam jautāts, arī viņa atbildes ir jocīgas. Arī tas stils, kā trīs vīrieši sēž pie galda, Dudarevam krekls vaļā, vīri tā kā uz dzeršanu sanākuši... Kaut kas tiek slēpts no abām pusēm. Dudarevam nav nekāda dižā izglītība, bet muļķis viņš nav. Savulaik viņš ļoti apvainojās uz augstāko virsniecību, ka viņu neaizsūtīja mācīties uz štāba virsnieku koledžu ASV – kopš tā laika griež zobus. 2009. gadā viņu atvaļināja no armijas. (Pēc neoficiālas informācijas – veselības stāvokļa dēļ. – A. D.)"

Māris Gorodcovs, Civilās aviācijas aģentūras direktors: "Šobrīd sižetu un Dudareva rīcību komentēt nevaru. Vācam visu iespējamo informāciju un sūtām pieprasījumus attiecīgiem dienestiem, jo sižetā redzētais un dzirdētais būs jāizvērtē.