Rīga 22°C, nedaudz mākoņains, bez nokrišņiem, Z vējš 4m/s
Pirmdiena, 2024. gada 20. maijs 15:20
Vārda dienas: Salvis, Selva, Venta
Domes priekšsēdētāja Staķa vadības stils rada saspīlējumu attiecībās ar partneriem
Premjera Krišjāņa Kariņa ("Jaunā Vienotība") piesauktās tradicionālās latviešu domstarpības piemeklējušas arī Rīgas domi, kur pastiprinās minējumi par varbūtējo domes vadības maiņu. Tā gan iespējama tikai tad, ja neapmierinātība ar Rīgas mēra Mārtiņa Staķa darbību nobriestu pašā koalīcijā. "Ja man ir jāiet projām tāpēc, ka nevēlos pieļaut izsaimniekošanu, tad lai būtu. Es nebaidos zaudēt amatu, bet baidos zaudēt reputāciju," pagājušajā nedēļā sacīja M. Staķis. Būvniecības sezonas laikā ar mēra svētību uz trauksmes cēlāja ziņojuma pamata ir atstādināts Satiksmes departamenta direktora pienākumu izpildītājs Jānis Vaivods, ar ko bija nemierā par satiksmi un būvniecību atbildīgā "Jaunā Vienotība".
M. Staķis nav nevienā partijā, bet strādā "Par"/"Progresīvie" frakcijā. Lielākā spriedze ir starp "Par"/"Progresīvie" un "Jaunās Vienotības" ("JV") frakcijām, ko pirmšķietami var saistīt ar iekšējo konkurenci un politisko greizsirdību. "Progresīvie" lepojas ar dabiskajām pļavām, aktivitātēm apkaimēs un ūdens brīvkrāniem. Taču tagad arī "JV" jomās parādās labie darbi, tostarp tramvaja palaišana pār Brasas tiltu pirms Dziesmu un deju svētkiem, kas gan pagaidām notiek tikai pa vienām sliedēm un arī ilgi būvētais tilts vēl neizskatās tuvu pabeigšanai.
Sāncensība un asa domu apmaiņa abu partiju deputātu starpā vērojama arī sociālajos tīklos. Taču iedzīvotāji diez vai iedziļinās, kura partija ko ir paveikusi, bet gan vērtē M. Staķa vadītās koalīcijas darbu kopumā. Tagad priekšplānā ir tās iekšējās nesaskaņas, kas nāk par labu tiem spēkiem, kuri cer pārņemt varu vai pie tās atgriezties. Norises domē jāskata kontekstā ar pārmaiņām valdībā, kurā plānots pieaicināt arī "Progresīvos", bet vēl nav zināms, vai šis solījums tiks izpildīts. Valdības paplašināšanas sarunās piedalās arī "Progresīvo" frakcijas vadītājs Mārtiņš Kossovičs, kuram gan ir lielāka politiskā pieredze, kādas nav citiem partijas sarunu dalībniekiem.
Vara koncentrēta mēra birojā
Iespējams, neapmierinātību izraisa M. Staķa pārāk lielā varas koncentrācija mēra biroja rokās un nedemokrātiskais vadības stils. To "Latvijas Avīzei" atzina arī vicemērs Edvards Ratnieks (NA), kurš atgādināja, ka nevienai partijai domē nav vairākuma – 31 balss. Taču esot iespaids, ka M. Staķis jūtoties tā, it kā viņam būtu vairākums. Vienpersoniskais vadības stils esot jūtams, aizmirstot, ka par Rīgu atbild 60 deputāti, kuriem katram ir savs vēlētājs un var būt savs viedoklis. Uz vaicāto, vai ir iespējama mēra nomaiņa, E. Ratnieks atbildēja, ka domē esot nogaidošs noskaņojums.
M. Staķa komanda strādā sadarbībā ar izpilddirektoru Jāni Langi, kurš vada administrācijas un pašvaldības iestāžu darbu. Izpilddirektors arī pārrauga kapitālsabiedrības. Tas mazina vēlēto deputātu lomu. Kad publiski izskan pārmetumi, M. Staķis intervijās mēdz norādīt, ka par to ir atbildīgs vicemērs Vilnis Ķirsis ("JV") vai mēra vietniece Linda Ozola (ievēlēta no "Konservatīvajiem", tagad deputātu bloks "Kods Rīgai").
Pats sev piešķir komandējumu
Ir pāris gadījumu, kas liecina, ka Rīgas mērs lēmumu pieņēmis vienpersoniski, nekonsultējoties ar partneriem. Rīgas praida laikā jūnija sākumā viņš pacēla pie Rīgas domes ēkas varavīksnes jeb LGBTQ kopienas karogu, uz ko reaģēja Nacionālās apvienības/Latvijas Reģionu apvienības frakcija. Toreiz vicemērs E. Ratnieks norādīja, ka tas liecina par priekšsēdētāja patvaļīgo un nedemokrātisko rīcību. M. Staķis "Latvijas Avīzei" atzina – ja viņš būtu konsultējies ar partneriem, NA tam nebūtu piekritusi, bet esot situācijas, kad Rīgas mēram ir jāuzņemas līderība un jārīkojas. Arī citās Eiropas valstīs praida laikā pie galvaspilsētas pašvaldības ēkas esot pacelts šis karogs.
Rezonansi izraisīja arī mēra komandējums uz Pasaules hokeja čempionāta izšķirošajām spēlēm Tamperē, kuru M. Staķis sev piešķīra pats. Nav skaidrs, kāpēc rīkojumu par komandējumu nevarēja parakstīt kāds no trijiem vicemēriem. "Latvijas attīstībai" frakcija vērsās Vides aizsardzības un reģionālās attīstības ministrijā (VARAM), kas atzina, ka Rīgas mēram nebija tiesību vienpersoniski attiecībā uz sevi izdot rīkojumu par komandējumu. Pašvaldības nolikums paredz, ka par katra komandējuma lietderību lemj Finanšu un administrācijas lietu komiteja. M. Staķis savukārt atsaucās uz praksi, kāda gadiem ir bijusi Rīgas domē, kur arī viņa priekšgājēji paši sev parakstījuši komandējumus. Braucienu viņš pamato ar to, ka Rīga un Tampere organizēja hokeja čempionātu.
Viesturs Zeps ("LA") "Latvijas Avīzei" teica, ka komitejā neesot lemts ne par vienu komandējumu, kuros M. Staķis esot iztērējis ap 14 000 eiro. "Tas ir nopietns pārkāpums, jo visi komandējumi ir jāskata komitejā. Nevienā pašvaldībā priekšsēdētājs pats sev neparaksta komandējumu, dažviet par tiem lemj dome," sacīja V. Zeps. Viņaprāt, šī koalīcija ir nespējīga, ja partijas sazinās ar paziņojumu vai mediju starpniecību. Satiksmes departamenta vadības atstādināšana arī liecinot, ka M. Staķis neieklausās partneru viedoklī. Pēc citiem trauksmes cēlāju ziņojumiem par notiekošo kapitālsabiedrībās, piemēram, "Rīgas namu pārvaldniekā", neesot bijusi tāda publiska reakcija. "Ja ir pārkāpumi, tad ir jāvēršas tiesībsargājošās iestādēs, nevis pašiem jāizmeklē," piebilda V. Zeps.
Mīklainais trauksmes cēlājs
Reaģējot uz trauksmes cēlāja ziņojumu, jūnija vidū uz disciplinārlietas izmeklēšanas laiku no amata atstādināja Satiksmes departamenta direktora pienākumu izpildītāju Jāni Vaivodu un Satiksmes infrastruktūras pārvaldes priekšnieku Andreju Urtānu. Rīgas domē ir noteikts, ka trauksmes cēlāju ziņojumi vispirms nonāk Iekšējo pārbaužu un korupcijas novēršanas nodaļā, kurā ir darbinieks, kas izvērtē, vai ziņojums atbilst nosacījumiem. Minētais ziņojums šajā nodaļā nebija reģistrēts, "Latvijas Avīzei" apgalvoja domnieks, kurš vēlējies noskaidrot, vai ir ievērota šī procedūra. Tas nozīmējot, ka visas darbības ar iesniegumu notikušas mēra biroja saziņā ar izpilddirektoru, kuram lūgts veikt faktu pārbaudi.
Nesen domes Satiksmes un transporta lietu komitejas sēdē Andris Morozovs ("Saskaņa") vaicāja, vai ziņojumu neesot sagatavojis mākslīgais intelekts. "Vai tas nav politiskais pasūtījums pirms konkursa rezultātu paziņošanas," jautāja A. Morozovs. Viņam bija zināms, ka J. Vaivods piedalās konkursā uz Ārtelpas un mobilitātes departamenta direktora amatu.
Par ziņojuma izcelsmi dzirdēti dažādi nostāsti, piemēram, ka tā līdzautors, iespējams, ir kāds no "Progresīvo" deputātiem. Frakciju Satiksmes komitejā pārstāv Viesturs Kleinbergs, kurš sēdē patiešām bija viens no aktīvākajiem izvaicātājiem, demonstrējot, ka labi pārzina šo situāciju. Uz vaicāto par trauksmes cēlāja ziņojuma izcelsmi M. Staķis "Latvijas Avīzei" atbildēja, ka tas esot otršķirīgi – svarīgi esot tajā minētie satraucošie fakti, kas liecina par nesaimniecisku rīcību. Vaicāts par V. Kleinberga ietekmi, Rīgas mērs atbildēja, ka V. Kleinbergs vada Sociālo jautājumu komiteju, kā arī strādā Satiksmes un transporta komitejā. Tāpēc saprotama ir viņa interese uzdot jautājumus.
Norauj stopkrānu sezonas karstumā
Satiksmes komitejas sēdē, kuras darba kārtībā jautājumu iekļāva pēc opozīcijas deputāta Jura Radzeviča ("GKR") ierosinājuma, Rīgas vicemērs V. Ķirsis teica: "Ir norauts stopkrāns būvniecības sezonas karstumā uz pamatiem, kas ir šūti ar baltiem diegiem. Tas ir kaitnieciski Rīgai." Nesaimnieciskā līdzekļu izlietošana, ko pārmet J. Vaivodam, vienā gadījumā ir notikusi pēc izpilddirektora rīkojuma asfaltēšanas darbus veikt, izmantojot ceļu ikdienas uzturēšanas līgumu. Tas izmaksas ir sadārdzinājis, bet pretējā gadījumā darbi būtu jāsaskaņo ar komunikāciju turētājiem, kas aizņemtu ilgāku laiku. J. Vaivods ir norādījis, ka pret viņu ir vērsts mobings.
Komitejas sēdē izskanēja, ka runa varētu būt par aptuveni septiņiem miljoniem eiro nesaimnieciski iztērētiem līdzekļiem. Pagājušajā nedēļā jau figurēja mazāka summa – aptuveni 1,6 miljoni eiro. Viens no pārkāpumiem ir, ka departamentā nav uzskaites, kas ļautu pārliecināties par paveikto darbu apjomu un kvalitāti, kas bija jāapliecina ar videofiksāciju. Asfaltēšanas darbus veic akciju sabiedrība "Ceļu pārvalde", kas ir viens no būvniecības uzņēmumiem, par kuru Konkurences padome konstatēja aizliegtu vienošanos "Latvijas valsts ceļu" organizētajos iepirkumos. "Rīgas pašvaldības iepirkumi nav identificēti kā karteļa iepirkumi," komitejas sēdē informēja Finanšu departamenta direktors Uldis Rakstiņš.
"JV" aicināja M. Staķi izveidot neatkarīgu izvērtēšanas komisiju, kas varētu to veikt objektīvāk, kam M. Staķis nepiekrita, bet vērtēšanu uzraudzīs "Delna". "Progresīvo" frakcija izplatīja paziņojumu, ka "JV" vēlas disciplinārlietas izmeklēšanas laikā izdarīt spiedienu uz izpilddirektoru. V. Ķirsis savukārt atgādināja, ka šis ir ļoti saspringts laiks, kad pašvaldībai līdz gada beigām jāpabeidz arī ES fondu līdzfinansēti projekti, un vienots domes vadības darbs tagad ir īpaši svarīgs.
Novērtē kā visatklātāko pašvaldību
"Satiksmes departaments ir ar sliktu reputāciju un agrāk vai vēlāk šai bumbai bija jāsprāgst," "Latvijas Avīzei" teica "Progresīvo" frakcijas vadītājs M. Kossovičs. Viņš uzsvēra, ka dome ir paveikusi daudz laba – arī sakārtojusi kapitālsabiedrības, kurās vairs neesot politisko ielikteņu un ir profesionāla vadība. Taču iedzīvotāji aktīvi reaģē tikai uz ierakstiem sociālajos tīklos, kur kāds ziņo par nopļautu izkaltušo zāli un saceltajām smiltīm. M. Staķis vēl atgādināja par labiekārtotajiem parkiem, drīz iedzīvotājiem būs pieejams arī Uzvaras parks, Rīgai ir piesaistīts daudz investīciju. To gan nav paveicis viens cilvēks, bet koalīcija kopā.
"Visiem jāatceras, kāpēc nācām uz vēlēšanām. Tas bija unikāls brīdis, kad izdevās pārņemt varu Rīgā, kur ilgi valdīja "Saskaņa" un "Gods kalpot Rīgai". Temperatūra ir jāsamazina un jāatgriežas pie iepriekšējās motivācijas," uzskata M. Kossovičs. Līdzīgs viedoklis ir arī mazākajam partnerim – blokam "Kods Rīgai". "Tas, kas notiek, ir destruktīvi, un no tā zaudēs gan "Progresīvie", gan "Vienotība". Ja latviskās partijas nespēj vai negrib sadarboties, tas ved uz to, ka tās var pazaudēt savu ietekmi valstiski un arī varu Rīgā pēc vēlēšanām," teica Dāvis Stalts. Viņa pārstāvētā deputātu grupa piedāvās pārējiem partneriem mediāciju, lai sarunās visi var nonākt pie rezultāta. M. Staķis sola vasarā tikties ar visām frakcijām un saspīlējumu pats kliedēt.
Laikraksta redakcija atrodas Rīgā, Toma ielā 4
Redakcijas e-pasta adrese: [email protected]
Lursoft laikrakstu bibliotēkā pieejami raksti no 29.11.2003