Otrdiena, 2026. gada 10. novembris 21:00
Vārda dienas: Mārcis, Markuss, Mārtiņš
Valsts policija sākusi kriminālprocesu un administratīvā pārkāpuma procesus par gadījumiem Rīgā, kad Rītabuļļos un Imantā tika šauts uz cilvēkiem. Izvirzīta versija, ka šauts ar pneimatisko ieroci, taču tas vēl tiek skaidrots ekspertīzē.Veselības inspekcija ir uzsākusi pārbaudi par Paula Stradiņa klīniskās universitātes slimnīcas (PSKUS) rīcību, atsakot operēt sašautu pacienti. Sievietei pastaigas laikā marta sākumā nezināma persona tuvu mugurkaulam iešāvusi lodi. Inspekcija ir pieprasījusi slimnīcai nepieciešamo dokumentāciju, lai noskaidrotu, vai ārstniecības iestāde ir nodrošinājusi pacientei pietiekami kvalitatīvu medicīnas pakalpojumu un vai tas ir bijis nepieciešamajā apjomā, informēja inspekcijas komunikācijas nodaļas vadītājs Gints Georgs Muraševs. Inspekcija pārbaudi sākusi pēc savas iniciatīvas, no medijiem uzzinot, ka 4. martā kādai sievietei pastaiga pusdienlaikā pa Rītabuļļu mežu esot beigusies ar šāvienu mugurā. Svešķermeni no muguras izņēma tikai pēc nedēļas un nevis Stradiņa slimnīcā, kur viņu nākamajā dienā nogādāja neatliekamās medicīniskās palīdzības brigāde, bet gan Rīgas Austrumu klīniskajā universitātes slimnīcā (RAKUS).
Tas radīja aizdomas, ka Stradiņa slimnīcas ārsti nav vēlējušies operēt pacienti, jo tur neesot speciālistu, kas to spētu, un aizsūtījuši viņu mājās. Taču abu universitātes slimnīcu galvenie ārsti "Latvijas Avīzei" apgalvoja, ka no medicīniskās taktikas viedokļa viss esot izdarīts tieši tā, kā bijis jāizdara, un neesot bijusi nekāda vajadzība steigties.
Ķirurgs teicis, lai brauc mājās
Latvijas Radio par šo gadījumu vēstīja pagājšnedēļ, un sašautā sieviete žurnālistei stāstījusi, ka draudzene, ar kuru viņa kopā pastaigājusies, uzreiz pēc šāviena, ieraugot caurumu jakā un asinis, nosēdinājusi cietušo uz soliņa un aizskrējusi skatīties, vai neieraudzīs šāvēju. Viss esot bijis kluss. Neatliekamo medicīnisko palīdzību izsaukušas tikai tad, kad cietusī nonāca netālajās mājās, jo domājušas, ka mežā tāpat neiebrauks. "Bet es biju tādā šoka stāvoklī, tādā kā eiforijā, nevar saprast – no sāpēm, no visa. Un es atteicos braukt līdzi. Tad atbrauca policija, un tur stādīja visu to sarakstu. Tā viņa aizbrauca un teica, ka, nu izmeklēs, un, ja kas, tad būs krimināllieta. Tad es otrā rītā jutos ļoti slikti un saucu atkārtoti ātro palīdzību," Latvijas Radio stāstīja sieviete. Viņa aizvesta uz Stradiņa slimnīcu, kur izmeklēta un secināts, ka tuvu mugurkaulam esot svešķermenis.
"Atnāca ķirurgs, viņš teica, ka viņiem nav tāda speciālista un tā tālāk. Nu, lai es braucu mājās. Ārstēšana man ir uzrakstīta, kā man ir jāārstējas. Un mēnesi man ir jābūt ģimenes ārsta uzraudzībā," tā notikušo pagājšnedēļ atstāstīja cietusī. Bet ģimenes ārste esot bažījusies, ka svešķermenis ir liels, tuvu mugurkaulam un tādu nedrīkstot atstāt. Tas pacientei arī nozīmējis mokošas sāpes. "Staigāju, un visu laiku spieda uz nerviem, uz gurnu un uz kāju, ko vispār nevarēja pacelt. Kā viņi varēja iedomāties, ka es varēju staigāt ar tādu... Un vienkārši es paliktu par sakropļotu cilvēku, jo, tā kā šeit dakteri teica, ka man būtu viena puse uz leju un otra uz augšu ar gadiem," Latvijas Radio paudusi sašutusī sieviete.
Pagājušajā nedēļā viņa uzņemta RAKUS stacionārā, un viņai veikta operācija. Izņemts 2,3 centimetrus liels svešķermenis. Sieviete patlaban ārstējas RAKUS, viņa pateicas ārstiem, bet nevēlējās vairs publiski stāstīt par notikušā niansēm.
Nebija skarti dzīvībai svarīgi orgāni
Bet kāpēc slimnieci tomēr nekavējoties neoperēja Stradiņa slimnīcā, bet to darīja pēc nedēļas otrā universitātes slimnīcā? PSKUS galvenais ārsts Jānis Vilmanis "Latvijas Avīzei" sacīja, ka slimnīcā, izmeklējot pacienti, esot konstatēts, ka viņai neesot dzīvībai bīstams stāvoklis, kas prasītu nekavējošu ķirurģisku iejaukšanos. Pacientei esot izskaidrots, ka viņai ir nepieciešama plānveida palīdzība un ieteikts konsultēties ar ķirurgu par turpmāko ārstēšanos.
Arī RAKUS galvenais ārsts Juris Nikolajenko, kurš ir pieredzējis ķirurgs, "Latvijas Avīzei" apgalvoja, ka lode bijusi tādā lokalizācijā, proti, muskuļos blakus mugurkaulam, ka, pirmkārt, neesot bijusi vajadzība veikt steidzamu operāciju un, otrkārt, pie labas apstākļu sakritības ar tādu svešķermeni varot dzīvot visu atlikušo mūžu. "Tur absolūti nav jāskrien ratiem pa priekšu, ir jānogaida. Šādus pacientus neatliekami operē tikai tad, ja ir skarti dzīvībai svarīgi orgāni. Tas bija pilnīgi normāli, ka pacienti uzreiz neoperēja, ka viņu pavēroja. Tā kā viņai tomēr saglabājās diezgan izteikta sāpju simptomātika, plānveida kārtībā, sagatavojot pacienti operācijai, lode tika izņemta. Ķirurģijā un sevišķi traumatoloģijā ir tādi gadījumi, kurus var ārstēt gan konservatīvi, proti, bez operācijas, gan ar operāciju. Katrai metodei ir savas labās un sliktās puses. Konservatīvi ārstējot, nav nepieciešama ķirurģiska iejaukšanās, kas var radīt papildu traumu. Tajā pašā laikā atveseļošanās periods bieži vien ir garāks un kādreiz saistīts arī ar sarežģījumiem vai nevēlamiem blakusefektiem. Savukārt pie aktīvas ķirurģiskas ārstēšanas, protams, pastāv operācijas risks, kas kādreiz var pat būt lielāks nekā traumas radītais risks bez operācijas. Tajā pašā laikā atveseļošanās periods var būt ātrāks. Protams, ir situācijas, kad izvēle nepastāv, jo ir tikai viena ārstēšanas metode," pastāstīja galvenais ārsts. Viņš norādīja, ka esot tādi gadījumi, kad ar svešķermeni varot dzīvot visu atlikušo mūžu. Bet, ja tas traucējot, kaut gan nav skāris dzīvībai bīstamas organisma struktūras, tad svešķermenis ir jāizņem. Juris Nikolajenko uzsvēra, ka operācija esot veikta samērā labvēlīgā periodā, plānveidīgi, bez stresa un steigas tai sagatavojoties, kas, nenoliedzami, uzlabojot pēcoperācijas rezultātus. "Nozīme ir arī tam, lai ārsts būtu labi izgulējies, nevis operētu, kad jau ir dežūrējis divpadsmit stundas un pirms tam jau izoperējis divus pacientus," skaidroja galvenais ārsts.
Policijas izmeklēšanā – divi nesaistīti gadījumi
Portāls "la.lv" rakstīja, ka Rīgā nesen esot bijis vēl kāds gadījums ar aizdomīgu šaušanu. Uz kādu sievieti pensijas vecumā, kura ar vīru bija apsēdusies uz soliņa pie daudzdzīvokļu mājas Imantā Anniņmuižas bulvārī, iespējams, šauts no pneimatiskā ieroča. Sieviete pēkšņi esot sajutusi stipru triecienu pa celi, kas radījis sajūtu, ka "kāja sprāgst". Pensionētā pāra meita esot vērsusies Valsts policijā (VP).
VP pārstāve Gita Gžibovska "Latvijas Avīzi" informēja, ka par gadījumu Rītabuļļos, kur sievietei ar ieroci bija nodarīti miesas bojājumi, Valsts policijā ir sākts kriminālprocess pēc Krimināllikuma 231. panta 2. daļas – par huligānismu, ja tas saistīts ar miesas bojājumu nodarīšanu cietušajam vai ja tas izdarīts, lietojot ieročus. Cietušajai tikšot nozīmēta tiesu medicīniskā ekspertīze, lai noteiktu miesas bojājumu smaguma pakāpi. Lode esot nosūtīta uz ekspertīzi, lai noteiktu, ar kādu ieroci ir šauts.
Savukārt par iespējamu maznozīmīgu miesas bojājumu nodarīšanu šobrīd nezināmos apstākļos sievietei Imantā ir uzsākts administratīvo pārkāpumu process.
Policija šobrīd veic aktīvu izmeklēšanu. Likumsargi aicina atsaukties iedzīvotājus, kuriem varētu būt noderīga informācija saistībā ar šiem gadījumiem, zvanot pa tālruņa numuriem 25496866, 67500715 vai 112.
Laikraksta redakcija atrodas Rīgā, Toma ielā 4
Redakcijas e-pasta adrese: [email protected]
Lursoft laikrakstu bibliotēkā pieejami raksti no 29.11.2003
(0)
