Rīga 21°C, skaidrs, bez nokrišņiem, DR vējš 3m/s
Sestdiena, 2024. gada 04. maijs 14:23
Vārda dienas: Vijolīte, Viola, Vizbulīte
Pirms tiesas sēdes Aija Pupiņa uz vaicājumu, kāds būtu taisnīgs sods par viņas meitas nogalināšanu, atbildēja uzreiz: «Mūža ieslodzījums!» Vakar tiesa sāka izskatīt lietu par 23 gadus vecās Elīnas Pupiņas nogalināšanu, apsūdzēts tiek viņas draugs Jānis Gaigals. Apcietinājumā viņš pavadīja pāris mēnešu un, kamēr notika izmeklēšana un tika gaidīta tiesas sēde, paguva pabeigt jurisprudences studijas.
Vecāki arī vakar turpināja uzsvērt, ka pirmstiesas izmeklēšanā daudzi fakti nav pārbaudīti. A. Pupiņas pilnvarotā persona Ligita Šukstule žurnālistus pirms tiesas sēdes informēja, ka iepriekšējam prokuroram, kurš izmeklēja šo kriminālprocesu, par nolaidīgu pienākumu veikšanu ir izteikts rājiens. «Ja ir rājiens, tad mums ir šaubas par to, cik profesionāli veikts darbs,» viņa norādīja.
A. Pupiņa tiesas sēdē pateica to, ko arī noslepkavotās Elīnas vecāki iepriekš nebija īpaši slēpuši. Viņiem ir radušās aizdomas, ka meita ir seksuāli izmantota filmēšanas vajadzībām. Pirms pāris mēnešiem Elīnas tētis Mihails Pupiņš to stāstīja Neatkarīgajai. Vecāki bija izpētījuši, ka šāda satura filmās tiek izmantotas maskas, kādu atrada arī Elīnas drauga dzīvoklī, kur jauniete nogalināta, kā arī lente. Vecāki atklāja vēl citas detaļas, kas, pēc viņu domām, var liecināt par seksuālu izmantošanu. Iepriekš Neatkarīgā jautāja vairākiem iekšlietu sistēmā strādājušiem cilvēkiem un kriminālistikas ekspertiem, cik pamatotas varētu būt aizdomas par jaunu meiteņu izmantošanu šāda veida pornoindustrijā. Atbildes bija noliedzošas – Latvijā pornoindustrija nesanākšot, ja nu vienīgi tādus sižetus pārdodot uz ārzemēm; neesot dzirdēts, ka kāds tādā veidā profesionāli darbotos; lai par tādu notikumu scenāriju runātu, vajadzīgs pamatojums, fotogrāfijas datorā vai attiecīgi izteikumi. Taču, kā teica A. Pupiņa, vardarbīgas amatierfilmas viņa un vīrs atraduši portālā draugiem.lv ar J. Gaigalu saistītu vairāku cilvēku profilos un apmēram divas nedēļas pirms Elīnas nāves kādā no komentāriem bijis rakstīts «tikai asiņu trūkst».
Vecāki uzskata, ka šim faktam nav pievērsta uzmanība un nav pārbaudīts, piemēram, tas, kādas vietnes internetā visbiežāk apmeklējis J. Gaigals un viņa draugi, kā arī telefonos un datoros atrodamā informācija. Elīnas vecāki ir uzgājuši četras amatierfilmas ar vardarbības ainām, kurās, kā teica A. Pupiņa, atspoguļota kādas meitenes nošaušana, inscenēta slepkavība un tamlīdzīgi. Viņa pārstāstīja šo sižetu saturu, kā izrakta bedre, kurā paredzēts aprakt nogalinātu (?) cilvēku, kā viens no šo sižetu dalībniekiem turpat blakus demonstratīvi urinē... A. Pupiņa piebilda, ka viņa nav eksperte, lai noteiktu, vai tas ir inscenējums vai īstenība, bet norādīja, ka visās filmās akcentēta vardarbība.
Saskaņā ar apsūdzību pagājušā gada 15. maija vakarā J. Gaigals, būdams alkohola reibumā, sastrīdējies ar Elīnu. Viņš draudzeni žņaudzis apmēram pusotru minūti, pēc tam, neļaujot atvilkt elpu, iesitis pa deniņiem. Ir fiksēti vismaz astoņi sitieni pa seju. Visbeidzot viņš ar ceļgalu iesitis pa seju. Jaunietei nodarīti smagi un dzīvībai bīstami miesas bojājumi. Pēc tam viņš no Elīnas maka paņēmis 10 latus un izgājis no dzīvokļa. J. Gaigals vakar tiesas sēdē vispirms sacīja, ka savu vainu neatzīst, bet pēc tam papildināja, ka ir lietojis fizisku spēku, taču nav vēlējies nogalināt. Un naudu neesot ņēmis.
J. Gaigala advokāte Guna Kaminska lūdza iztiesāt šo lietu aiz slēgtām durvīm, jo interneta portālos atrodamās publikācijas un komentāri liecinot par viņas klientam izteiktiem draudiem. Tiesa šo lūgumu noraidīja.
Laikraksta redakcija atrodas Rīgā, Mālu ielā 30, LV-1058
Redakcijas e-pasta adrese: [email protected]
Lursoft laikrakstu bibliotēkā pieejami raksti no 26.07.1997