Draudīgs signāls blokmāju iemītniekiem

Rīgā, Druvienas ielā 21, dzīvojošajiem ir paveicies, ka jumta pārseguma plāksne ir nobīdījusies, bet nav nogāzusies, kādu no iedzīvotājiem traumējot vai neatgriezeniski izpostot mājokli.

Paši iedzīvotāji atklāja, ka virs kāda no augšstāva dzīvokļiem izkustējies konstrukcijas betona bloks un slīdot sabojājis ārsienu. Plāksne atrodas 10–20 centimetru atstatus no vietas, kur tai būtu jāieguļas. Līdz ar to plaisas ir arī piektā stāva dzīvoklī. Pašlaik nevar apgalvot, vai jumts norauts tāpēc, ka blokmājām beidzies ekspluatācijas termiņš, vai tuvumā esošo būvdarbu izraisītās vibrācijas dēļ, vai arī tāpēc, ka dzīvoklī veikta, iespējams, nelikumīga, pārbūve.

Dzīvokļa īpašnieks stāstīja aģentūrai LETA, ka nelielas plaisas 1977. gadā būvētajā ēkā bijušas ilgāku laiku, bet palielinājušās salīdzinoši nesen, kad dzīti pāļi būvlaukumā pāri ielai – Sergeja Eizenšteina ielā. Viņš konstatējis, ka kaut kas nav kārtībā, kad otrdien dzīvoklī sāka gāzties lietus. Uzkāpjot uz jumta, viņš redzējis, ka plāksne nobīdījusies un atspiedusies pret ārsienu. Vakar pusdienas laikā, kad blokmāju apskatīja Rīgas domes un pašvaldības uzņēmuma Rīgas namu pārvaldnieks (RNP) pārstāvji, policisti kāpņu telpā nevienu neielaida. Evakuēti arī visi kāpņu telpas 15 dzīvokļu iemītnieki – 14 cilvēku atteicās no izmitināšanas dienesta viesnīcā, bet septiņi šo pakalpojumu izmanto. Vakar no agra rīta pie nama Druvienas ielā 21 dežurēja ceļamkrāns, lai vajadzīgajās vietās varētu sabīdīt jumta pārseguma plāksnes un iedzīvotājiem ļautu atgriezties savos dzīvokļos. Tas gan būs iespējams tikai pēc tam, kad bojājums būs pilnībā novērsts.

Vēl jāgaida slēdziens par to, vai tuvumā esošie būvdarbi varētu būt ietekmējuši daudzdzīvokļu nama tehnisko stāvokli, un sertificētam būvinženierim arī jānovērtē bojājumi un jāsniedz atzinums, vai ēka ir droša un kā to savest kārtībā. Situāciju nav iespējams novērtēt no apakšas, tāpēc plāksne ir jāpaceļ, jo starp augšstāva dzīvokli un jumtu atrodas neliela bēniņu telpa, tikai 60–70 centimetru augstumā. Zināms, ka dzīvokļa iepriekšējais īpašnieks 2007. gadā lūdza Rīgas pilsētas būvvaldei atļauju veikt pārbūvi, ietekmējot nesošās sienas, bet saņēma atteikumu. Vakar pašvaldības pārstāvji vēl droši nezināja teikt, vai neatļauta pārbūve tomēr veikta, bet ir informācija, ka dzīvoklī nesošā siena daļēji ir nojaukta. 2008. gadā dzīvoklis tika pārdots tā pašreizējam īpašniekam.

Kāda mājas iedzīvotāja sacīja, ka pirms pāris nedēļām dzirdējusi ļoti skaļu krakšķi, itin kā skapis sagāztos. Pie sevis nodomājusi, ka diez vai kāds ap vienpadsmitiem vakarā bīdītu skapi. Iespējams, jau tad jumta pārseguma plātnes sakustējušās. RNP pārstāvis Jevgeņijs Korols atzina, ka šādus gadījumus nav iespējams paredzēt, turklāt mājas tehnisko stāvokli pārbaudīja pirms aptuveni nedēļas. Kā var saprast, tad jumta stāvoklis nevienam speciālistam bažas neradīja. Vakar tika apgalvots, ka ēkas nesošās konstrukcijas nav cietušas.

Rīgas pilsētas izpilddirektors Juris Radzevičs Neatkarīgajai sacīja, ka darbi būs jāapmaksā dzīvokļu īpašniekiem. Ja mājas uzkrājumā nebūs pietiekami daudz naudas, pašvaldība «uz to brīdi situāciju atrisinās», tomēr atbilstoši Ministru kabineta noteikumiem tik un tā jāmaksā būs dzīvokļu īpašniekiem. Viņš lēsa, ka jumta plātņu sabīdīšana nevarētu izmaksāt ļoti dārgi. RNP sabiedrisko attiecību speciāliste Santa Viļuma skaidro, ka reizi gadā ēkas tiek pārbaudītas un speciālisti novērtē to stāvokli. Ja dzīvokļu īpašniekiem rodas šaubas par ēkas drošumu vai viņi grib uzzināt, kādas problēmas konstatētas, RNP pārstāvis ieradīsies uz iedzīvotāju kopsapulci un visu izstāstīs. Iedzīvotājiem izskaidros gan primāri veicamos darbus, gan to izmaksas.

Mežciemieši Druvienas ielā 21 notikušo vērtē dažādi. Aivars un Leonārs neslēpa, ka jūtas nedroši. Leonārs dzīvo līdzīgā daudzdzīvokļu mājā turpat kaimiņos un ir pārliecināts, ka 1978. gadā celtā hruščovka savu laiku jau nokalpojusi. Aivars toties apsver versiju, ka pazemes ūdeņi Juglā ietekmējot ēku pamatus, un zinīgi klāsta, ka «trešajā Juglā» kāda māja jau tikusi stiprināta, lai turētos kopā. «Es esmu ļoti satraukusies, jo apkārt ir tik daudz žurnālistu un policistu. Ceru, protams, ka māju drīz saremontēs un mani kaimiņi pēc iespējas agrāk varēs atgriezties,» stāsta iebrukušās mājas iedzīvotāja Antoņina. Turpretim blakus kāpņutelpā pirmajā stāvā dzīvojošā Agnese par iepriekšējās nakts notikumiem pārlieku neraizējas: «Nekas jau slikts īsti nav noticis. Galvenais, ka visi cilvēki dzīvi un veseli. Bail man nav, un pēc šā notikuma noteikti neplānoju pārcelties kaut kur citur.».