„Valsts atzīta speciālista, kurš iekļauts Tiesu ekspertu reģistrā kā grafiskās (rokraksta) izpētes eksperts, kategorisks apgalvojums par paraksta viltošanas faktu tiek uzskatīts kā nepārprotams pierādījums,” – ar šādu pamatojumu Uzņēmumu reģistra galvenā notāra vietnieks Sandis Karelis (attēlā) ir pieņēmis nozīmīgu lēmumu bēdīgi slavenās Vecrīgas viesnīcas lietā. Šis pamatojums ir īpaši zīmīgs tāpēc, ka „nepārprotamā pierādījuma” pamatā ir viedoklis, kura izteicējs ir anonīms Ukrainas eksperts, kas nebūt nav iekļauts Latvijas Tiesu ekspertu reģistrā. Šis fakts no jauna rada priekšstatu par spiedienu, kas „bezkompromisa tiesiskuma” apstākļos sekmīgi tiek izdarīts uz Uzņēmumu reģistru.