Ar iegādātās preces kvalitāti neapmierināts internetveikala pircējs bija publicējis pārdevēju kritizējošu komentāru, veltot pārdevēja pārstāvim apzīmējumu neliterārā valodā, proti, pircējs, izmantojot vulgārismu, pārdevēja pārstāvi nosaucis vārdā, kura nozīme ir "melis, pļāpa, muldoņa", jo viņš nav pildījis pircējam doto solījumu. Komentārā pieminētās personas – komercsabiedrība un tās pārstāvis – vērsās tiesā ar prasību, kurā lūdza uzdot komentāra autoram to atsaukt, atvainoties prasītājiem un samaksāt kompensāciju par goda un cieņas aizskārumu, informē Senāts.