Rīga 10°C, skaidrs, bez nokrišņiem, A vējš 3m/s
Piektdiena, 2024. gada 03. maijs 01:07
Vārda dienas: Gints, Uvis
Lai arī ir pieņemts jauns Administratīvo teritoriju un apdzīvoto vietu likums, to pavada skumjas par procesu, kādā tas notika.
Gada otrā puse pagāja jauna Pašvaldību likuma izstrādē. Kaut arī daudzi priekšlikumi nav ņemti vērā, tomēr Vides aizsardzības un reģionālās attīstības ministrija (VARAM), uzklausot LPS argumentus, atsevišķos jautājumos spējusi mainīt savu viedokli.
Līdz ar šiem lielajiem notikumiem Tieslietu ministrija pērn virzīja arī jau daudzus gadus loloto ideju par pašvaldību saistošo noteikumu publicēšanu oficiālajā izdevumā “Latvijas Vēstnesis”. Līdzšinējais LPS uzstādījums, ka visu pašvaldību saistošo noteikumu publicēšana oficiālajā izdevumā “Latvijas Vēstnesis” nodrošināma no valsts budžeta līdzekļiem, tika sadzirdēts. Sākot ar 2021. gada 1. janvāri, ja pašvaldības nolems publicēt savus saistošos noteikumus oficiālajā izdevumā “Latvijas Vēstnesis”, par to netiks ņemta samaksa.
Pērn arī noslēdzās ilgās diskusijas Saeimā par pašvaldību informatīvo izdevumu regulējumu. Saeima pieņēma kompromisa redakciju, un kā jau “labs kompromiss” tas neapmierina īsti nevienu.
Arī Satversmes tiesa ir bijusi darbīga un pieaicinājusi LPS kā pieaicināto personu un lūgusi Pašvaldību savienības viedokli vairākās lietās, kas skar pašvaldības, tajā skaitā lietā par Administratīvo teritoriju un apdzīvoto vietu likuma pielikuma “Administratīvās teritorijas, to administratīvie centri un teritoriālā iedalījuma vienības” vairāku apakšpunktu atbilstību Latvijas Republikas Satversmes 1. un 101. pantam, Eiropas vietējo pašvaldību hartas 4. panta trešajai un sestajai daļai, kā arī 5. pantam.
Un, protams, pāri visam – konsultācijas pašvaldībām dažādos jautājumos. Ceru, ka manis sniegtais viedoklis ir noderīgs pašvaldību darbā.
Laikraksta redakcija atrodas Mazā Pils ielā 1, Rīga LV-1050
Redakcijas e-pasta adrese: [email protected]
Lursoft laikrakstu bibliotēkā pieejami raksti no 01.01.2018 līdz 20.08.2021