Rīga 16°C, skaidrs, bez nokrišņiem, A vējš 1m/s
Piektdiena, 2024. gada 03. maijs 17:08
Vārda dienas: Gints, Uvis
За прошедший год российско-украинская война так и не была осмыслена европейскими политиками. Те нарративы, в которых она воспринимается и описывается, ложные и не содержат никаких путей к послевоенному мирному урегулированию. Для того, чтобы такие пути найти, нарратив нужно менять. С самого начала полномасштабного вторжения России в Украину сформировалось два нарратива. Первый — "это столкновение двух цивилизаций", второй — "это война автократии против демократий". Оба не выдерживают никакой критики. Что не так со "столкновением цивилизаций" Нарратив "столкновения цивилизаций" предполагает, что Россия является не частью цивилизованного мира, а чем-то особенным, отдельной цивилизацией, империей зла, каждый представитель которой является его генетическим носителем. Россия в рамках такой концепции трактуется расширительно, не как государство, а как некий абстрактный культурный феномен, частью которого являются, например, русские, никогда в самой России не жившие. Это, во-первых, зеркальное отражение тезиса, который продвигает путинская пропаганда.
Portāla redakcija atrodas: Dēļu ielā 4-8, C ieeja, 3. stāvs, Rīga, LV-1004
Redakcijas e-pasta adrese: [email protected]
Lursoft laikrakstu bibliotēkā pieejami raksti no 06.04.2021 līdz 26.08.2023